Tokio blues, Norwegian woods - Haruki Murakami 1987 - Tusquets
El placer de no tener prisa y de poder leer de un tirón un libro es algo imprescindible en la vida. Lo es aún más cuando se conjuga la lectura de un libro que le abre al lector un espacio vital nuevo con la escucha de un disco que se ha dejado de lado durante un tiempo y que le recuerda a uno el placer de algo olvidado.
La combinación ganadora para este sábado de resaca ha sido el libro de Murakami, autor del que había oido hablar tan bien sin conocerlo que sólo podía decepcionar, y el Concierto de Köln de Keith Jarret.
El libro de Murakami nos conduce al mundo de la locura, de ese tornillo que se nos puede desaflojar a todos aunque nos creamos inmunes a ello. Watanabe es un ser solitario, la muerte de su mejor amigo en la adolescencia le lleva a adoptar una distancia con respecto al mundo que se corta cuando reencuntra a la novia del amigo por azar.
Este encuentro sitúa a Watanabe enfrente de un amor imposible con una persona destruida y lejana mientras sigue viviendo en su búrbuja dentro de la agitada universidad de Tokio de finales de los 60.
Murakami nos acerca en este libro a un espacio opresivo y triste, a una visión implacablemente pesimista del mundo, sin esperanza pero sin desesperanza. La muerte como parte de la vida. El rigido Japón del que se escapa la juventud más alocada y más desorientada del planeta, quizá la más inteligente también.
El texto de Murkami se emplea a fondo en ese tipo de metáforas tan extrañas a oidos occidentales y tan frecuentes en los autores asiáticos que yo he leido. La descripción no abunda y el tono es de recogimiento de pensamientos y de exhibición de la vida interior.
Escuchar repetidas veces el piano de jarrer en paralelo a la lectura del libro nos deja a los pies de los caballos, el mítico concierto aleman del pianista de Allentown parece hecho para el libro del escritor japones. El mismo tono embriagador y vicioso, la misma sensación de tristeza en el libro y en la música.
domingo, septiembre 23, 2007
lunes, septiembre 17, 2007
Cuanto durará Aguirre ?
Murcia 1 - Atlético de Madrid 1
A gente ya se está empezando a dar cuenta de que con aguirre no vamos a ningún lado. Afortunadamente tenía mejores cosas que hacer ayer que tragarme el partido infumable que se dió en Murcia. No voy a hacer comentario sobre el mismo. Solo un dato 2 puntos de 9, y aunque le pese a Tomas, Forlan ni una dentro. Os dejo con la crónica del mejor periodista que conozco
TONO CALLEJA, Murcia
Tercera jornada sin ganar. El Atlético
tuvo ayer su primera oportunidad
para conseguirlo, que desaprovechó
a falta de diez minutos. Dos
puntos en tres jornadas es un pobre
resultado, sobre todo cuando
un recién ascendido como el Murcia
ya ha conseguido cinco, sin perder
un partido. El de ayer fue un
encuentro aburrido desde el minuto
uno hasta el final. Pese a que el
balón siempre estuvo en juego en
las cercanías del área madrileña,
un regate magistral de Agüero en
el minuto 14 rompió el ritmo de
los murcianos, que vieron cómo el
argentino marcaba sin que el Atlético
hubiera hecho nada para merecerlo.
Fue un gran gol que pudo
haber espantado todos los fantasmas
que rodean a este Atlético. A
la postre, fue casi una anécdota.
En el minuto 24 el uruguayo
Iván Alonso lanzó un disparo que
se encontró con el cuerpo de su
compañero Baiano. Esa fue la tónica
del encuentro, una muestra más
de la falta de efectividad de los
murcianistas. Poco después, Richi
remató con cierto peligro tras un
pase del brasileño Baiano, que sacó
milagrosamente Leo Franco. El
debutante Movilla recibió la tarjeta
amarilla por una dura entrada
al argentino Agüero, que acabaría
lesionado. Maxi Rodríguez apenas
se dejó ver en una Nueva Condomina
de la que seguro no guarda
un buen recuerdo, ya que en este
estadio se lesionó el año pasado
jugando con su selección contra
España.
Protegidos por el momentáneo
0-1, los de Javier Aguirre siguieron
con la misma pasividad del primer
tiempo. Los murcianos no frenaban
sus ataques, infructuosos todos.
Aguirre intuyó la que se le
venía encima y dio entrada a Reyes,
quien inyectó mordiente al
equipo madrileño durante unos minutos.
Pocos minutos.
El caso es que, poco después,
Lucas Alcaraz movió ficha, intentando
superar el juego destructivo,
por entonces descaradamente destructivo,
del Atlético. Hizo un doble
cambio el técnico grana, dando
entrada a Goitom y Gallardo. Su
decisión tuvo consecuencias. El
Murcia dominaba pero no lograba
inquietar de veras al Atlético, que
durante todo el encuentro se encontró
muy cómodo, demasiado
cómodo con su temprana ventaja.
Pero a nueve minutos del final, Gallardo
recibió un pase de Peña, y
tras recortar hacia adentro, en un
lance muy parecido al del gol de
Agüero, lanzó el balón lejos del
alcance de Leo Franco. Ahí se le
fue el partido al Atlético, que no
amagó más que con un remate de
Simao. El Atlético espabiló tarde y
demostró que no sabe ganar. El
público jaleó cuando Leo Franco,
ya en el minuto 88, corrió tras un
balón que salía por la línea de fondo,
después de haber sido pitado
durante todo el partido por perder
tiempo. Otros compañeros, sin embrago,
parecieron sentirse aliviados
al final con un empate para el
que no acumularon precisamente
méritos.
TONO CALLEJA, Murcia
Tercera jornada sin ganar. El Atlético
tuvo ayer su primera oportunidad
para conseguirlo, que desaprovechó
a falta de diez minutos. Dos
puntos en tres jornadas es un pobre
resultado, sobre todo cuando
un recién ascendido como el Murcia
ya ha conseguido cinco, sin perder
un partido. El de ayer fue un
encuentro aburrido desde el minuto
uno hasta el final. Pese a que el
balón siempre estuvo en juego en
las cercanías del área madrileña,
un regate magistral de Agüero en
el minuto 14 rompió el ritmo de
los murcianos, que vieron cómo el
argentino marcaba sin que el Atlético
hubiera hecho nada para merecerlo.
Fue un gran gol que pudo
haber espantado todos los fantasmas
que rodean a este Atlético. A
la postre, fue casi una anécdota.
En el minuto 24 el uruguayo
Iván Alonso lanzó un disparo que
se encontró con el cuerpo de su
compañero Baiano. Esa fue la tónica
del encuentro, una muestra más
de la falta de efectividad de los
murcianistas. Poco después, Richi
remató con cierto peligro tras un
pase del brasileño Baiano, que sacó
milagrosamente Leo Franco. El
debutante Movilla recibió la tarjeta
amarilla por una dura entrada
al argentino Agüero, que acabaría
lesionado. Maxi Rodríguez apenas
se dejó ver en una Nueva Condomina
de la que seguro no guarda
un buen recuerdo, ya que en este
estadio se lesionó el año pasado
jugando con su selección contra
España.
Protegidos por el momentáneo
0-1, los de Javier Aguirre siguieron
con la misma pasividad del primer
tiempo. Los murcianos no frenaban
sus ataques, infructuosos todos.
Aguirre intuyó la que se le
venía encima y dio entrada a Reyes,
quien inyectó mordiente al
equipo madrileño durante unos minutos.
Pocos minutos.
El caso es que, poco después,
Lucas Alcaraz movió ficha, intentando
superar el juego destructivo,
por entonces descaradamente destructivo,
del Atlético. Hizo un doble
cambio el técnico grana, dando
entrada a Goitom y Gallardo. Su
decisión tuvo consecuencias. El
Murcia dominaba pero no lograba
inquietar de veras al Atlético, que
durante todo el encuentro se encontró
muy cómodo, demasiado
cómodo con su temprana ventaja.
Pero a nueve minutos del final, Gallardo
recibió un pase de Peña, y
tras recortar hacia adentro, en un
lance muy parecido al del gol de
Agüero, lanzó el balón lejos del
alcance de Leo Franco. Ahí se le
fue el partido al Atlético, que no
amagó más que con un remate de
Simao. El Atlético espabiló tarde y
demostró que no sabe ganar. El
público jaleó cuando Leo Franco,
ya en el minuto 88, corrió tras un
balón que salía por la línea de fondo,
después de haber sido pitado
durante todo el partido por perder
tiempo. Otros compañeros, sin embrago,
parecieron sentirse aliviados
al final con un empate para el
que no acumularon precisamente
méritos.
jueves, septiembre 13, 2007
"cada vez que encontramos a un amigo se lo follan"
estas son, según el Confidencial, las palabras de Rubalcaba esplicandole a Llamazares la noticia política de la semana: Imaz se retira de la política (veremos por cuanto tiempo).
Imaz representaba el aire más fresco que ha entrado en los Buru Batzar desde que los fundara el racista vasco Sabino Arana. Su claudicación en la prpuesta común para el prósimo congreso donde los postulados de los "que recogen las nueces" y del necio Egibar han salido triunfadoras a falta de la ratificación del prósimo Congreso.
Imaz es un democrata, y esto no es poco en los tiempos que corren. Un tipo que sabe que es difícil crear un país contra el 50% de la población del mismo y que el enfrentamiento entre las partes no conduce a ningún sitio más que a más muertes.
Este tipo de razonamientos no partidistas y de personas que respetan las ideas de los que no piensan como uno esta demodé en España. Que difícil tenemos ver a un político alabar una idea de un político de otro partido, no recuerdo cuando fue la última vez que ello ocurrió.
Según algunos artículos de hoy, la maniobra es dejar en fuera de juego a Egibar y obligarle a retirar su candidatura para no seguir dividiendo al partido y dejar via libre a Urkullu que comparte su visión pactista. Desconozco al tal Urkullu pero siempre es mejor en política que las ideas las defienda el número 1 y no el 2.
Mientras tanto el PNV que manda, el de Ibarretxe, esos vascos que según Arzalluz no mienten, no respeta su promesa electoral de no convocar referendum alguno mientras siga la violencia y se empeñan en lanzar órdagos a la Ley mientras ETA intenta atentar a cualquier precio y el trabajo de las fuerzas de seguridad junto, probablemente, la incompetencia de jovenes sin entrenaar impiden que acabemos llorando..
Imaz representaba el aire más fresco que ha entrado en los Buru Batzar desde que los fundara el racista vasco Sabino Arana. Su claudicación en la prpuesta común para el prósimo congreso donde los postulados de los "que recogen las nueces" y del necio Egibar han salido triunfadoras a falta de la ratificación del prósimo Congreso.
Imaz es un democrata, y esto no es poco en los tiempos que corren. Un tipo que sabe que es difícil crear un país contra el 50% de la población del mismo y que el enfrentamiento entre las partes no conduce a ningún sitio más que a más muertes.
Este tipo de razonamientos no partidistas y de personas que respetan las ideas de los que no piensan como uno esta demodé en España. Que difícil tenemos ver a un político alabar una idea de un político de otro partido, no recuerdo cuando fue la última vez que ello ocurrió.
Según algunos artículos de hoy, la maniobra es dejar en fuera de juego a Egibar y obligarle a retirar su candidatura para no seguir dividiendo al partido y dejar via libre a Urkullu que comparte su visión pactista. Desconozco al tal Urkullu pero siempre es mejor en política que las ideas las defienda el número 1 y no el 2.
Mientras tanto el PNV que manda, el de Ibarretxe, esos vascos que según Arzalluz no mienten, no respeta su promesa electoral de no convocar referendum alguno mientras siga la violencia y se empeñan en lanzar órdagos a la Ley mientras ETA intenta atentar a cualquier precio y el trabajo de las fuerzas de seguridad junto, probablemente, la incompetencia de jovenes sin entrenaar impiden que acabemos llorando..
Razones para ser una superestrella
Rock en Seine
Dominio nacional de Saint Cloud
Domingo 26 de agosto
Kings of Leon - Faithless - Björk
A mediados de los noventa en mi Micra siempre había una cinta que por una cara contenía Debut y por la otra Post. Homogenic también me llego pero la pasión se había acabado y la inevitable ruptura sucedio a ese disco. Pérdida la pista por mucho tiempo y sin ni siquiera haber prestado atención a la carrera filmatográfica de la cantante de Squarepusher me senté el domingo 26 de agosto a ver un concierto de mi antiguo amor musical añorando el pasado.
Los viejos amores nunca vuelven, pero cuando uno está 125 minutos escuchando su propio pasado, en un marco como el del dominio nacional de Saint Cloud, y en circunstancias personales propicias para el ensimismamiento se recupera la fé.
El colorido espectaculo de la islandesa, la excelente escenografía y el perfecto sonido ayudaron lo suyo....pero nada de eso hubiera servido para lo más mínimo si en el centro de todo el montaje no hubiera estado la voz más impresionante que uno pueda imaginar. El chorro de voz nitido y contundente que emana del pequeño cuerpo dejó a las 40000 personas congregadas sin voz. Pocas veces he seguido un concierto en un festival, y van ya unos cuantos, en el que se respirara ser testigo de uno de esos conciertos que se van a quedar grabados en tu vida.
Björk y el Rock en seine van a pasar directamente a la lista de conciertos que uno no podrá olvidar nunca. el olimpo de Morrisey en el Zenith., Placebo en el Metropolis de Montreal, Los Planetas en Granada en el Esparrago o el Azken Guda Dantza de Kortatu.
Durante unos días pensé que el concierto había producido el impacto antes descrito por las circunstancias personales que lo rodearon, pero tras discutir con otra gente presente en el parque de saint cloud, poco amantes del genio islandés, me rendí a la evidencia de que había sido la música la que habia originado el milagro.
El concierto de Björk vino además precedido de dos conciertos, unos pésimos Kings of Leon, que forman parte en mi opinión de esos grupos que nunca debieron haber salido del pueblo pérdido de Estados Unidos del que salieron.
Faithless es otra cosa. Uno se ha tirado dos años en Barcelona oyendo "God is a DJ" ante de salir de marcha sin haber tenido nunca la ocasión de disfrutar del directo de Rollo y compañía. Y no le han defraudado. arrolladores ante un público francés apático. Lo repito una y otra vez, poco público da menos juego en un concierto que el aburrido público parisino. Una esplanada llena donde apenas unos cientos de personas bailaban al ritmo de Imnsonia o God i a DJ es el ejemplo claro del extraño coolismo parisino que consiste en posturas inmóviles. Aun a pesar de ellos Faithless dejó todo su repertorio clásico y canciones del nuevo disco como Mass destruction que hicieron botar a los pocos dispuestos a hacerlo.
excelente día en el Rock en seine
martes, septiembre 11, 2007
Lourau vs Rumba abierta
gana la casa
Julien Lourau vs Rumba abierta
Festival de jazz de La Villette
Cabaret Sauvage
8/09/07
A rumba abierta ya les veniamos siguiendo desde el año pasado cuando les vimos en la Alliançe Française en el marco del festival de jazz de Paris. los franco-cubanos hacen una música de fácil escucha combinando los ritmos latinos más previsibles con un cierto jazz libre que combinan bien pero nunca alcanzan un nível que les pponga a la altura de cabeza de cartel de un festival como el que nos ocupa.
El grupo de Sebastien Quezada se ha ganado una reputación local importante en base a dejarse la piel en el escenario del bablu de Bastille cada domingo y a tener la suerte de contar con una pareja de bailarines excepcionales para una big band como les gusta considerarse a ellos mismos.
Si la papeleta era complicada, el duelo con el mejor jazzman francés de la actualidad era una montaña insuperable para los franco-cubanos que fueron todo el concierto a remolque de Lourau. el saxofonista, aunque se produjo más en los teclados en este evento, habia triplicado conciertos en este festival y, a creer las crónicas, fue aclamado en plan José Tomás vuelto al ruedo.
En el Cabaret Sauvage y en esta ocasión su talento se vió descompensado por el ruido charangero de Rumba Abierta pero aún así dejó los mejores momentos de la noche y los cubanos sólo pudieron rehacerse cuando Lourau decidió dejarles un respiro y un rato de lucimiento volviendose a los camerinos.
A su vuelta, concedió una segunda oportunidad a los rumberos atacando los temas más conocidos de la formación parisina de origen latino como "Lo que quiero a rumba" o la apoteósica, por el baile de la mejor pareja de la noche que dejó sin aliento a la concurrencia, "carambuco y saxofón". Excelente punto final para un festival que cada vez se convierte más en cita ineludible de fin de verano.
La confianza paga.....con creces
En Europa - Geert Mak. Destino 2006
De la combinación de un periodista de talla intelectual innegable y un periódico de cuño antiguo que confia en sus artistas y les deja desarrollar su talento sale siempre algo grande: En Europa es el resultado de este tipo de mezclas que cada vez es más difícil de encontrar en el periodismo de teletipos y enlatados que padecemos.
Geert Mak pasó el último año del siglo pasado (penultimo para los puristas de las matemáticas) paseandose por Europa, recorriendola de latitud a latitud y redescubriendo lo que nos une y lo que nos separa, las glorias y las catastrofes de un siglo especial que había visto muchas peripecias y que se nos iba.
Desde la exposición de paris de 1900 hasta los atentados de 2001 en Nueva York (en la reedición para españa realizada en 2004), el ensayo nos lleva por las ciudades que representan algo en la historia de este siglo que ha visto el progreso más rápido de la historia y a su vez la utilización de ese progreso para los fines más repugnantes.
La capacidad de mak para conjugar la historia en sus diferentes versiones y el acercamiento a las historias personales (de reyes y de plebeyos, de militares y civiles, de activistas y seres pasivos) resulta un libro fascinante desde la primera página a la última. El esfuerzo de reflexión realizado para contarlo todo con breves palabras pero conjugando literatura de altura es encomiable.
El señor de la foto, del que sólo había leido artículos hasta la fecha, se ha ganado un hueco entre los grandes ensayistas en el campo de la historia que uno ha tenido el placer de leer. A releer en cuanto sea posible...
mucha recompensa para manzano frente aguirre - 2 tontos muy tontos
Atlético de madrid 1 - Mallorca 1
En el día de la fundación de una peña llamada a ahcer leyenda: el grupo 51, el Atlético volvió a hacer lo habitual cada vez que hay una feca importante: cagarla.
También fue el día en el que el materialismo de algunos miembros de la grada se impuso a la débil voluntad del resto de atléticos de nuevo cuño. Pernia no ha hecho grandes cosas como atlético, para la mayoría fue un fichaje inexplicable, pagando más que lo que ponía en su contrato como claúsula (batiendo records: cerezo & Gil Marin productions), y en un puesto bien cubierto por uno de los pocos canteranos que ha tenido oporunidades en este equipo. Todo lo anterior no quita que no se pueda silbar a un jugador en el seguno partido de la temporada cada vez que coje el balón, y mucho menos cuando detrás de los silbidos se esconde el interés material de unos pocos que contagían al resto. Bien por Pernia que hizó un buen gol y demostró que no se achanta...a ver si vemos al de Getafe este año.
Del resto del partido poco que decir: Los dos peores entrenadores de Europa frente a frente, la babosa jienense contra el cernicalo del sur de rio Grande. El segundo decidió que Maniche puede conducir la pelota cuando todo el mundo sabe que o es así, y también dejo que su oncese dedicará a jugar por el centro mientras que nadie duda que si algo s bueno en este equipo son las bandas. Resultado: descanso y 0-1 en la única oportunidad de los baleares, la suerte del tonto de las gafas que no se acaba nunca.
El segundo tiempo fue indudablemente mejor, el Atleti controlo la pelota, abrió a las bandas y toco con sentido aunque con demasiada lentitud ante los once manzanitos encerrados en su campo. Aun así antes del gol de Pernia ya hubo varias ocasiones para haber igualado y no se hizo por mala suerte. Mereció más el equipo sólo por este segundo tiempo y por la mediocridad patente del rival, pero esta claro que aguirre además de estupido no tiene ni suerte.
ah y que no se olvide, el de la diadema, el que no define, el bluf de la prensa para lagunos ya lleva 3 goles en la premier...mi apuesta de principios de año sigue en pie: Torres +30, Forlan - de 10, no parece que la salida del campeonato me esté dejando muy mal.
next stop: Murcia con lo bien que se nos dan los recien ascendidos...Avanti Aguirre a comerse el turrón en el DF.
También fue el día en el que el materialismo de algunos miembros de la grada se impuso a la débil voluntad del resto de atléticos de nuevo cuño. Pernia no ha hecho grandes cosas como atlético, para la mayoría fue un fichaje inexplicable, pagando más que lo que ponía en su contrato como claúsula (batiendo records: cerezo & Gil Marin productions), y en un puesto bien cubierto por uno de los pocos canteranos que ha tenido oporunidades en este equipo. Todo lo anterior no quita que no se pueda silbar a un jugador en el seguno partido de la temporada cada vez que coje el balón, y mucho menos cuando detrás de los silbidos se esconde el interés material de unos pocos que contagían al resto. Bien por Pernia que hizó un buen gol y demostró que no se achanta...a ver si vemos al de Getafe este año.
Del resto del partido poco que decir: Los dos peores entrenadores de Europa frente a frente, la babosa jienense contra el cernicalo del sur de rio Grande. El segundo decidió que Maniche puede conducir la pelota cuando todo el mundo sabe que o es así, y también dejo que su oncese dedicará a jugar por el centro mientras que nadie duda que si algo s bueno en este equipo son las bandas. Resultado: descanso y 0-1 en la única oportunidad de los baleares, la suerte del tonto de las gafas que no se acaba nunca.
El segundo tiempo fue indudablemente mejor, el Atleti controlo la pelota, abrió a las bandas y toco con sentido aunque con demasiada lentitud ante los once manzanitos encerrados en su campo. Aun así antes del gol de Pernia ya hubo varias ocasiones para haber igualado y no se hizo por mala suerte. Mereció más el equipo sólo por este segundo tiempo y por la mediocridad patente del rival, pero esta claro que aguirre además de estupido no tiene ni suerte.
ah y que no se olvide, el de la diadema, el que no define, el bluf de la prensa para lagunos ya lleva 3 goles en la premier...mi apuesta de principios de año sigue en pie: Torres +30, Forlan - de 10, no parece que la salida del campeonato me esté dejando muy mal.
next stop: Murcia con lo bien que se nos dan los recien ascendidos...Avanti Aguirre a comerse el turrón en el DF.
martes, agosto 28, 2007
Un barco poco fiable en manos de un idiota mediocre
R. Madrid 2 – Atlético de Madrid 1
Ya advertíamos aquí de lo mal que le suele ir al equipo colchonero ir de favorito. La conga festiva en la que se habían enganchado prensa, equipo y una parte de la afición (lo del conga viene del mítico Carlos Fuentes) sin ninguna justificación llevaba directos al pesimismo absoluto. El gol a favor tan repentino produjo que la conga se disparara en velocidad para acabar todos en el suelo.
Salio el equipo de Aguirre con los mismos once del día de la Vojvodina que tanto ha dado que hablar y tanto mal ha propiciado. Leo Franco estuvo pésimo, después de la lesión el arquero argentino no ha vuelto a ser el mismo, mas miedoso y sigue teniendo el defecto de no blocar un solo balón dando segundas oportunidades en cada disparo. Mete miedo a la afición y mucho mas a los defensas que ya de por si no rebosan de atrevimiento y coraje.
Lo de la defensa ya se advertía como la zona mas débil del conjunto, Pablo sigue perdido tratando de encontrar algo cuyo paradero se encuentra en un contrato con los del Bernabeu a destiempo, mientras Perea salvo las ocasiones cuando se trataba de correr más que el rival, cuando fue cuestión de tratar la pelota la catástrofe fue de las que dejan los bosques en Grecia calcinado. Blandos los centrales y peor los laterales que no estuvieron para nada ni en defensa ni en ataque.
Si el año pasado en el mismo marco la presión contra Guti fue esencial en el repaso que recibieron los de Capello, este año las críticas de la prensa entonces han encontrado eco en un equipo blando blando. Esperábamos más de Raúl García que, al menos, debería saber que pegar patadas en esto no siempre esta mal.
Maniche jugo otro partido mas sin ningún sentido practico y Maxi no estuvo a la altura de un capitán atlético en el Bernabeu aunque nada se puede reprochar al mismo, sino al entrenador que le saca de su sitio.
Se libraron de la quema Simao que fue el único junto a Agüero que trataron de darle a la cosa algo de picante. El argentino demostró que puede desquiciar a tantos defensas como sea necesario y que esta en forma y dispuesto a demostrar lo que vale en esta temporada. Forlan estuvo a lo suyo pero no gozo de las ocasiones que le gusta culminar.
Y ahora vamos a empezar a darle leña al mono aunque nos vamos a cansar y no vamos a conseguir que cante: el manito, tipo mediocre e insoportable que manda al equipo atrás después del gol, tipo que cambia a Simao que venia de hacer dos internadas peligrosas, tipo que no sabe nada de esto del balón redondo y que nos va a causar disgusto tras disgusto este año.
EL Madrid correcto, se encontró un equipo que dejo jugar a sus dos cerebros, uno que es muy bueno siempre, Sneijder, y otro que es el mejor de vez en cuando, Guti. No tuvieron ninguna presión y así lo tienen mas fácil, caminando se sobraron para darle lecciones a los mastuerzos de rojiblanco. Raúl hizo lo de siempre, su golito, y parece mas motivado. Soy uno de esos atléticos que admiran a Raúl, por su compromiso, por su esfuerzo y por ser más normales de lo que acostumbra la tribu futbolista en los tiempos actuales. Debería estar enseñando a Torres a crecer como atlético pero la pesadilla se convirtió en realidad en 1987 y así nos luce el pelo….
Salio el equipo de Aguirre con los mismos once del día de la Vojvodina que tanto ha dado que hablar y tanto mal ha propiciado. Leo Franco estuvo pésimo, después de la lesión el arquero argentino no ha vuelto a ser el mismo, mas miedoso y sigue teniendo el defecto de no blocar un solo balón dando segundas oportunidades en cada disparo. Mete miedo a la afición y mucho mas a los defensas que ya de por si no rebosan de atrevimiento y coraje.
Lo de la defensa ya se advertía como la zona mas débil del conjunto, Pablo sigue perdido tratando de encontrar algo cuyo paradero se encuentra en un contrato con los del Bernabeu a destiempo, mientras Perea salvo las ocasiones cuando se trataba de correr más que el rival, cuando fue cuestión de tratar la pelota la catástrofe fue de las que dejan los bosques en Grecia calcinado. Blandos los centrales y peor los laterales que no estuvieron para nada ni en defensa ni en ataque.
Si el año pasado en el mismo marco la presión contra Guti fue esencial en el repaso que recibieron los de Capello, este año las críticas de la prensa entonces han encontrado eco en un equipo blando blando. Esperábamos más de Raúl García que, al menos, debería saber que pegar patadas en esto no siempre esta mal.
Maniche jugo otro partido mas sin ningún sentido practico y Maxi no estuvo a la altura de un capitán atlético en el Bernabeu aunque nada se puede reprochar al mismo, sino al entrenador que le saca de su sitio.
Se libraron de la quema Simao que fue el único junto a Agüero que trataron de darle a la cosa algo de picante. El argentino demostró que puede desquiciar a tantos defensas como sea necesario y que esta en forma y dispuesto a demostrar lo que vale en esta temporada. Forlan estuvo a lo suyo pero no gozo de las ocasiones que le gusta culminar.
Y ahora vamos a empezar a darle leña al mono aunque nos vamos a cansar y no vamos a conseguir que cante: el manito, tipo mediocre e insoportable que manda al equipo atrás después del gol, tipo que cambia a Simao que venia de hacer dos internadas peligrosas, tipo que no sabe nada de esto del balón redondo y que nos va a causar disgusto tras disgusto este año.
EL Madrid correcto, se encontró un equipo que dejo jugar a sus dos cerebros, uno que es muy bueno siempre, Sneijder, y otro que es el mejor de vez en cuando, Guti. No tuvieron ninguna presión y así lo tienen mas fácil, caminando se sobraron para darle lecciones a los mastuerzos de rojiblanco. Raúl hizo lo de siempre, su golito, y parece mas motivado. Soy uno de esos atléticos que admiran a Raúl, por su compromiso, por su esfuerzo y por ser más normales de lo que acostumbra la tribu futbolista en los tiempos actuales. Debería estar enseñando a Torres a crecer como atlético pero la pesadilla se convirtió en realidad en 1987 y así nos luce el pelo….
viernes, agosto 24, 2007
Hacia la recuperación de la grandeza.
Tras los pasos del United FC y del Wimbledon, dos equipos cuyos aficionados han decidido rebelarse frente a la ley del mercado en el fútbol. Frente a la apatía habitual de los aficionados al balompié un grupo de seguidores del Manchester United decidieron rebelarse frente a la compra de su club por Malcom Glazer y fundar un equipo que siguiera los valores del Manchester que ellos habían estado siguiendo.
Los de Wimbledon decidieron oponerse a la deslocalización del club en una ciudad a 80 kilómetros y también han tomado el testigo reuniendo a 7000 de los 14000 socios que tenia el club antes de la operación.
Tras los incontables atropellos que ha sufrido la parroquia del ya sentenciado Vicente Calderón, un grupo de aficionados ha decidido dar un paso adelante y comenzar el procedimiento para recuperar un club que yace semimuerto y se desmorona.
Tras mucho dudarlo porque es difícil dejar de lado, aunque sólo sea parcialmente no se vaya a creer Cerezo que ha podido conmigo, a un moribundo me he sumado a la iniciativa ayudado por el aprecio personal que tengo a las personas que han tomado esta iniciativa y exasperado, como ellos, por el Gilismo y la complicidad de una grada muda ante los graves agravios.
Esta iniciativa no es absoluto, todo lo contrario si cabe, contra el Atlético de Madrid. Todos los suscriptores de la iniciativa, que acaba de echar a andar y que todavía no esta definida, son verdaderos atléticos. De ese Atlético que desapareció el mismo día que la masa de grasa gilista puso los pies por primera vez en el Calderon y la mayoría de nosotros vamos a seguir luchando para recuperar el derecho a utilizar lo que nos es propio y nos ha sido robado. Al menos aquello que no ha desaparecido o esta en curso de desaparición: El escudo, el nombre y todavía el estadio aunque esto ya esta difícil de recuperar.
Ahora sólo queda arrimar el hombro y que esto llegue a fructificar y habrá un día en el que, cuando los delincuentes Gil y Cerezo nos abandonen dejando esto como un solar, que podamos recuperar nuestro equipo y nuestros símbolos, seguro.
Giuliani’s plan para el mundo
Se caracteriza Foreign Affairs por tener brillantes iniciativas bastante frecuentemente para regocijo de sus miles de seguidores. Esta dinámica innovadora y seria de la revista americana coincide además con el peor momento en la historia de Le Monde Diplomatique en el otro lado del espectro, en lo relativo a la política internacional, bajo la dirección del punki castrista Ignacio Ramonet.
Entre las acertadas propuestas recientes de FA se encuentra la de ceder sus paginas a los diversos candidatos presidenciales americanos para que éstos expongan sus puntos de vista sobre la realidad internacional y esbocen su programa una vez alcanzada la Casa Blanca.
El articulo integro de Giuliani se puede leer en el sitio web de la publicación.
El ex alcalde de New York no encuentra ningún error en la estrategia contra el terrorismo de su correligionario en el poder y, sin embargo, culpa a la estrategia anterior al mismo de haber fortalecido al fanatismo islámico con su actitud pasiva.
Además cae en lugares comunes cuando afirma que hay que seguir con el impulso bélico por un lado y fortalecer la alianza con las potencias occidentales y la supremacía moral de los valores democráticos lo que Giuliani llama “the international system that the terrorists seek to destroy ». Aunque se olvida de contarnos como se conjuga ese sistema con la declaración de guerra ilegal y la invasión de un país con justificada con mentiras y con su frase mas adelante en la que dice que la guerra contra el terrorismo fascista islamico sera “the work of intelligence operatives, paramilitary groups, and Special Operations forces”; Parece un doble juego un poco peligroso decir por un lado que hay que reforzar el sistema internacional y por otro dejar la defensa de esos valores internacionales en las manos de paramilitares.
Como buen republicano, Giuliani pretende aumentar los presupuestos de defensa y seguir adelante con la idea del escudo anti-misiles y no parece tener problemas con las restricciones a las libertades individuales justificada por una supuesta vigilancia de actividades terroristas.
Pretende el candidato en su reforma del servicio exterior norteamericano convertir a los embajadores en maquinarias de relaciones publicas de las políticas del Gobierno, lo cual parece cuanto menos peligroso.
Apuesta Giuliani por Asia, otro lugar común, y reprocha a Rusia y China su cortedad de miras y les insta a la democratización. Da por muerto a Fidel Castro y no anuncia ningún cambio con respecto a la política cubana.
En definitiva podemos esperar pocos cambios en la política exterior americana de manos de Rudolph Giuliani y si una continuación del esfuerzo bélico y de la carrera armamentística en el mundo. El candidato republicano desaprovecha a mi juicio la tribuna que le cede Foreign Affaires y no nos cuenta nada nuevo. Para aquellos interesados en el contraste también podemos encontrar en la misma publicación el equivalente análisis de John Edwards, el candidato demócrata con pocas opciones pero cuyo ardor en la campana esta obligando a tomar posiciones mas liberales, en el sentido americano del término, a los dos candidatos principales.
Entre las acertadas propuestas recientes de FA se encuentra la de ceder sus paginas a los diversos candidatos presidenciales americanos para que éstos expongan sus puntos de vista sobre la realidad internacional y esbocen su programa una vez alcanzada la Casa Blanca.
El articulo integro de Giuliani se puede leer en el sitio web de la publicación.
El ex alcalde de New York no encuentra ningún error en la estrategia contra el terrorismo de su correligionario en el poder y, sin embargo, culpa a la estrategia anterior al mismo de haber fortalecido al fanatismo islámico con su actitud pasiva.
Además cae en lugares comunes cuando afirma que hay que seguir con el impulso bélico por un lado y fortalecer la alianza con las potencias occidentales y la supremacía moral de los valores democráticos lo que Giuliani llama “the international system that the terrorists seek to destroy ». Aunque se olvida de contarnos como se conjuga ese sistema con la declaración de guerra ilegal y la invasión de un país con justificada con mentiras y con su frase mas adelante en la que dice que la guerra contra el terrorismo fascista islamico sera “the work of intelligence operatives, paramilitary groups, and Special Operations forces”; Parece un doble juego un poco peligroso decir por un lado que hay que reforzar el sistema internacional y por otro dejar la defensa de esos valores internacionales en las manos de paramilitares.
Como buen republicano, Giuliani pretende aumentar los presupuestos de defensa y seguir adelante con la idea del escudo anti-misiles y no parece tener problemas con las restricciones a las libertades individuales justificada por una supuesta vigilancia de actividades terroristas.
Pretende el candidato en su reforma del servicio exterior norteamericano convertir a los embajadores en maquinarias de relaciones publicas de las políticas del Gobierno, lo cual parece cuanto menos peligroso.
Apuesta Giuliani por Asia, otro lugar común, y reprocha a Rusia y China su cortedad de miras y les insta a la democratización. Da por muerto a Fidel Castro y no anuncia ningún cambio con respecto a la política cubana.
En definitiva podemos esperar pocos cambios en la política exterior americana de manos de Rudolph Giuliani y si una continuación del esfuerzo bélico y de la carrera armamentística en el mundo. El candidato republicano desaprovecha a mi juicio la tribuna que le cede Foreign Affaires y no nos cuenta nada nuevo. Para aquellos interesados en el contraste también podemos encontrar en la misma publicación el equivalente análisis de John Edwards, el candidato demócrata con pocas opciones pero cuyo ardor en la campana esta obligando a tomar posiciones mas liberales, en el sentido americano del término, a los dos candidatos principales.
jueves, agosto 23, 2007
Lo peligroso de un tipo que se quiere mucho
El egocentrismo del presidente de la Republica es antológico. La elitista política francesa es proclive a desvaríos personalistas donde se confunden las personas y sus deseos con las instituciones, pero lo de Nicolas tiene tintes de convertirse en una epopeya.
L’express acaba de poner al descubierto que en Paris Match se retocan las imágenes para darle al torso del presidente el volumen adecuado para los cánones de belleza actuales (en EL PAIS o en L’express) . Si es una decisión de la redacción ya es significativo del clima que se ha creado en los medios propiedad del amigo Lagardère y ya es suficientemente malo, pero si resulta que en unos meses descubrimos que hay asesores de imagen de la presidencia o de la UMP jugando a crear el hombre perfecto será todavía más ridículo e injustificable.
Siendo todo el asunto una estupidez en si, yo juzgo que es bastante significativo del estilo de presidente pagado de si mismo que nos espera en los próximos 7 años. Un presidente que se va recién elegido al yate de un millonario, que se deja prestar una casa en el campo en Estados Unidos prestada (a cambio de que?) por dos primeros ejecutivos de firmas de lujo. Un tipo que hace jogging con la facha de la imagen de arriba....
Mientras en Paris 12!!!! policías se presentan en casa de unos inmigrantes para pedirles los papeles de residencia con el correspondiente susto y la consecuencia es la caída de un niño desde un cuarto piso. Y derivado de esto descubrimos que las órdenes de la policía para este 2007 es la expulsión de 25000 inmigrantes arrogándose el papel de jueces que son los supuestos únicos responsables de la expulsión de un inmigrante del territorio del hexágono.
En fin que ya empieza a mostrar Sarko el tipo de individuo que es y lo que podemos esperar de él. Lastima de PS sumido en sus propias miserias e incapaz de hacer una oposición digna de tal nombre.
Política estival
No para la marejada política con los calores y menos en un verano tan extraño como este.
En el partido de la oposición tenemos a Gallardón que no deja pasar una oportunidad para mostrar la cabeza y decir públicamente que quiere ser presidente del Gobierno. Lo de ser diputado no es otra cosas sino eso, un pasaje para la liga de campeones. Los actuales gestores del partido que tienen entre sus garras a un Rajoy que parece cada vez pintar menos, salen al paso y dejan claro que Gallardón dentro de su partido tiene pocos amigos notables. Mientras tanto hay rumores que apuntan que rato será el candidato a presidente del Gobierno y se repartirá los papeles con Rajoy que se quedara de líder del partido (curioso líder va ser, todo sea dicho, cuando le mueven la silla sin disimulo).
A mi personalmente Gallardón me parece el típico tipo repelente que cae mal a sus amigos y hasta a aquellos a los que hace la pelota, pero es cierto que es mas listo que la mayoría de los que le cierran el paso en el PP y tiene apoyos económico-sociales importantes. Eso si lo de la duplicidad de puestos en política como en Francia, donde tal ejercicio alcanza limites inimaginables, me parece deleznable y resta crédito a la política que un señor pueda ser a la vez alcalde de una ciudad de primer orden y diputado al mismo tiempo, ¿a que le dedica su atención? ¿Merece Madrid tener un alcalde o un diputado a tiempo parcial? ¿Tan fácil es ser lo uno o lo otro que lo puedo hacer part-time?
En el PSOE, hay calma chica tras el ridículo navarro y agosto ha pasado entre unos que empujan a que se adelanten las elecciones y otros que prefieren ganar tiempo y tratar de ganar puntos en los meses que quedan hasta marzo de 2008. Lo de Gobernar al parecer se deja para más tarde o para que lo hagan otros y uno se pregunta si se puede permitir España que durante tantos meses la atención de sus gobernantes este puesta en otro sitio que no sea en mejorar la vida de los ciudadanos.
Mientras tanto los nacionalismos periféricos han sufrido un verano de enfrentamientos larvados que van a resurgir una vez terminada la pausa estival. En Cataluña tenemos dos batallas en ciernes, la de Duran contra Mas que promete muchos episodios tras el cierre en falso que le han dado ambos contendientes y la no menos interesante en ERC entre Puigcercos y Carod. De lo que salga de estas batallas van a estar muy pendientes en Ferraz y Genova ya que les va un trozo de Gobierno en ello.
En el País Vasco las armas se han ido cargando este verano y de aquí a octubre vamos a ver intensos duelos, por un lado tenemos la mejor cara que ha tenido el PNV desde que yo tengo uso de razón: la que dan Imaz o Ezkuna con el apoyo del PNV de Vizcaya prácticamente asegurado y luego los hijos de las piedras en el otro: Egibar el racista, Ibarretxe el lelo y el pater Arzalluz que ya se encargó el domingo en entrevista en EL PAIS del domingo en dejar claro que su paso a la jubilación no le han hecho mas sabio y que sigue siendo el mismo ser lleno de rencores y traumas infantiles y sumido en la estulticia absoluta. De juzgado de guardia la frase “yo hasta entonces creía que ETA no mentía, entre vascos, quizá sea un cierto orgullo que tenemos de no mentir y de atenernos al pacto”; Uno no sabe si es mas necio por pensar que ETA no miente o por situar a los vascos como pueblo por encima de la mentira, que tipejo.
En el caso del PNV más nos vale que los vencedores de la batalla, el final de la guerra es invisible en el horizonte, sean las tesis de Imaz y cia. porque como un tipo como Egibar (o sus visiones) salga victoriosos nos podemos ir preparando para un recital de despropósitos sin fin.
Se presenta interesante la rentrée…
En el partido de la oposición tenemos a Gallardón que no deja pasar una oportunidad para mostrar la cabeza y decir públicamente que quiere ser presidente del Gobierno. Lo de ser diputado no es otra cosas sino eso, un pasaje para la liga de campeones. Los actuales gestores del partido que tienen entre sus garras a un Rajoy que parece cada vez pintar menos, salen al paso y dejan claro que Gallardón dentro de su partido tiene pocos amigos notables. Mientras tanto hay rumores que apuntan que rato será el candidato a presidente del Gobierno y se repartirá los papeles con Rajoy que se quedara de líder del partido (curioso líder va ser, todo sea dicho, cuando le mueven la silla sin disimulo).
A mi personalmente Gallardón me parece el típico tipo repelente que cae mal a sus amigos y hasta a aquellos a los que hace la pelota, pero es cierto que es mas listo que la mayoría de los que le cierran el paso en el PP y tiene apoyos económico-sociales importantes. Eso si lo de la duplicidad de puestos en política como en Francia, donde tal ejercicio alcanza limites inimaginables, me parece deleznable y resta crédito a la política que un señor pueda ser a la vez alcalde de una ciudad de primer orden y diputado al mismo tiempo, ¿a que le dedica su atención? ¿Merece Madrid tener un alcalde o un diputado a tiempo parcial? ¿Tan fácil es ser lo uno o lo otro que lo puedo hacer part-time?
En el PSOE, hay calma chica tras el ridículo navarro y agosto ha pasado entre unos que empujan a que se adelanten las elecciones y otros que prefieren ganar tiempo y tratar de ganar puntos en los meses que quedan hasta marzo de 2008. Lo de Gobernar al parecer se deja para más tarde o para que lo hagan otros y uno se pregunta si se puede permitir España que durante tantos meses la atención de sus gobernantes este puesta en otro sitio que no sea en mejorar la vida de los ciudadanos.
Mientras tanto los nacionalismos periféricos han sufrido un verano de enfrentamientos larvados que van a resurgir una vez terminada la pausa estival. En Cataluña tenemos dos batallas en ciernes, la de Duran contra Mas que promete muchos episodios tras el cierre en falso que le han dado ambos contendientes y la no menos interesante en ERC entre Puigcercos y Carod. De lo que salga de estas batallas van a estar muy pendientes en Ferraz y Genova ya que les va un trozo de Gobierno en ello.
En el País Vasco las armas se han ido cargando este verano y de aquí a octubre vamos a ver intensos duelos, por un lado tenemos la mejor cara que ha tenido el PNV desde que yo tengo uso de razón: la que dan Imaz o Ezkuna con el apoyo del PNV de Vizcaya prácticamente asegurado y luego los hijos de las piedras en el otro: Egibar el racista, Ibarretxe el lelo y el pater Arzalluz que ya se encargó el domingo en entrevista en EL PAIS del domingo en dejar claro que su paso a la jubilación no le han hecho mas sabio y que sigue siendo el mismo ser lleno de rencores y traumas infantiles y sumido en la estulticia absoluta. De juzgado de guardia la frase “yo hasta entonces creía que ETA no mentía, entre vascos, quizá sea un cierto orgullo que tenemos de no mentir y de atenernos al pacto”; Uno no sabe si es mas necio por pensar que ETA no miente o por situar a los vascos como pueblo por encima de la mentira, que tipejo.
En el caso del PNV más nos vale que los vencedores de la batalla, el final de la guerra es invisible en el horizonte, sean las tesis de Imaz y cia. porque como un tipo como Egibar (o sus visiones) salga victoriosos nos podemos ir preparando para un recital de despropósitos sin fin.
Se presenta interesante la rentrée…
Primera experiencia turca exitosa
Le Janissaire
22-24, Allée Vivaldi
75012 Paris
La cocina turca era hasta el martes una desconocida para mí aunque espero, por muchos motivos, que haya muchas mas ocasiones de degustarla.
Tampoco conocía el jardín de Reuilly, había pasado varias veces por el viaducto de al lado pero nunca había llegado hasta el final de la calle. En un espacio semi-peatonal y muy tranquilo se congregan varios restaurantes que tienen buena pinta.
Entradas:
- Meze Tabagi (meze)
- Tarama (una especie de queso muy rico)
- Patlican ezme (pasta de calabacines)
- Yogurtlu semiz otu (yogurt)
- Ezme (salsa picante con tomates)
- Sarma (hoja de parra rellena de carne)
Plato
- Yogurtlu adana kebap (carne de cordero con yogurt)
Café turco
También probé el Yogurtlu tavuk (pollo con yogurt).
Comida: Las entradas variadas y todas muy ricas, con gran diversidad de sabores y de texturas, de picante a casi-dulce el queso. Lo mejor el sarma y el tarama aunque todas las otras estuvieron a gran altura.
El Yogurtlu Adana kebap que comí, la carne estaba deliciosa y el yogurt me sorprendió porque no soy muy fan de los líquidos viscosos mezclados con la carne y, sin embargo, en este caso la combinación me dejo gratamente sorprendido. Pedí el plato un poco picante y la verdad es que fue engañoso, porque cuando empecé a comer parecía que había pecado de prudente pero progresivamente la cosa se calentó e incluso por la noche sentí el picante hasta bien entrada la madrugada.
El café turco sin embargo me decepciono en el sentido de que lo encontré mucho más flojo de lo esperado.
Servicio: Impecable, rápido y atentos incluso muy amables en el rato que estuve esperando al principio.
Vino: Bordeaux, correcto, pero no recuerdo la bodega ni el año
7,5/10
22-24, Allée Vivaldi
75012 Paris
La cocina turca era hasta el martes una desconocida para mí aunque espero, por muchos motivos, que haya muchas mas ocasiones de degustarla.
Tampoco conocía el jardín de Reuilly, había pasado varias veces por el viaducto de al lado pero nunca había llegado hasta el final de la calle. En un espacio semi-peatonal y muy tranquilo se congregan varios restaurantes que tienen buena pinta.
Entradas:
- Meze Tabagi (meze)
- Tarama (una especie de queso muy rico)
- Patlican ezme (pasta de calabacines)
- Yogurtlu semiz otu (yogurt)
- Ezme (salsa picante con tomates)
- Sarma (hoja de parra rellena de carne)
Plato
- Yogurtlu adana kebap (carne de cordero con yogurt)
Café turco
También probé el Yogurtlu tavuk (pollo con yogurt).
Comida: Las entradas variadas y todas muy ricas, con gran diversidad de sabores y de texturas, de picante a casi-dulce el queso. Lo mejor el sarma y el tarama aunque todas las otras estuvieron a gran altura.
El Yogurtlu Adana kebap que comí, la carne estaba deliciosa y el yogurt me sorprendió porque no soy muy fan de los líquidos viscosos mezclados con la carne y, sin embargo, en este caso la combinación me dejo gratamente sorprendido. Pedí el plato un poco picante y la verdad es que fue engañoso, porque cuando empecé a comer parecía que había pecado de prudente pero progresivamente la cosa se calentó e incluso por la noche sentí el picante hasta bien entrada la madrugada.
El café turco sin embargo me decepciono en el sentido de que lo encontré mucho más flojo de lo esperado.
Servicio: Impecable, rápido y atentos incluso muy amables en el rato que estuve esperando al principio.
Vino: Bordeaux, correcto, pero no recuerdo la bodega ni el año
7,5/10
Análisis de un optimismo incurable
Vuelve uno de una semana de vacaciones y se pone al habla con los amigos atléticos y cualquiera diría que en verano se disputan los títulos mas importantes del año dada la euforia que rodea a la masa de infatigables optimistas rojiblancos.
Rascando un poco resulta que toda esta alegría desbordante viene provocada por haber ganado 3-0 al potentísimo equipo de la Vojvodina serbia, un equipo del que la mayoría de la parroquia colchonera no había oído hablar hasta el día del sorteo. Parece ser que el equipo jugó bien y se gustó, pero no creo que ganarle por la mínima al Gloria Bistrita y golear a la Vojvodina constituya una hazaña de tal calibre como para generar este ambiente. Lo que parece es que la gente tiene ganas de pasarlo bien y que ni Torres, ni el Calderon ni tener los dirigentes mas incompetentes del planeta van a estropear la fiesta. Como dice Carlos Fuentes, el mejor periodista atlético del planeta, el verano regenera.
Y ahora viene lo bueno, el sábado y como gusta, en el estadio de la Castellana (ese que no molesta a la planificación de la ciudad de Madrid del alcalde que quiere ser también diputado, aunque se corten en martes, miércoles, sábados y domingos varios carriles de la principal arteria de la ciudad). Probablemente volveremos a perder aunque el Madrid no parezca en el mejor de los momentos y que lleve perdidos todos los torneos que ha tenido a bien jugar este verano. Perderemos porque es así, si jugamos bien ya le tocara al de negro actuar y si jugamos mal nos llevaremos un cerro de goles.
Hay algo de fondo en la alegría y las buenas expectativas de los rojiblancos. Algo de cabeza parece que ha habido en la planificación, por razones distintas a las deportivas los in-dirigentes que soportamos pretenden que este año vaya bien y que las minucias que ocurran en el césped no les distraigan de los verdaderos negocios que les han traído a esto del fútbol.
Empezando por la portería: Parece que Leo tendrá competencia con el italiano Abbiati que hizo un buen partido en Getafe y que no parece contentarse con ser suplente y pasar un año de asueto en Madrid. Esto es una excelente noticia porque Leo tiene tendencia a relajarse y Aguirre, del que luego rajaré, no parece confiar en los porteros de la cantera. A más competencia beneficio para todos si el mexicano sabe gestionarla.
La defensa es, en mi opinión, la parte más floja del equipo. En el centro de la zaga Pablo debe volver a ser el mismo que hace dos años tras su paso en falso del verano pasado cuando quiso ser ciervo y le cortaron los cuernos. Perea no me ofrece la más mínima seguridad como central y solo es un buen atleta a mi juicio, pero puede servir si aprende a complementar a Pablo como en la 2005/2006. Ze Castro parece tener calidad pero esta verde, seria mi segundo central con Pablo para que aprenda y Eller es un desconocido que tendrá que probar que no es uno de esos fichajes gilistas inexplicables para todos excepto para el que se mete en el bolsillo la comisión de turno.
Los laterales creo que nos pueden dar bastantes alegrías esta temporada: por un lado Seitaridis, adaptado y acoplado, es un excelente lateral aunque tendrá que aprender a vivir con unos extremos bastante ofensivos como los que alineará Aguirre este año. Perea y Valera pueden suplirlo aunque notaremos el cambio cuando Seita no pueda estar. Por el lado izquierdo Antonio López parece haber perdido su plaza frente a Perniá que aparenta tener más confianza y ser el de Getafe. Una pena que el canterazo se haya acomodado tanto y puede salir algo bueno de esta competencia también.
En la parte central de la media hay material para la destrucción si a Luccin, si al final no le dan boleto, le dejan dedicarse a ello y no le piden milagros (como que de los pases hacia delante como Iniesta), por otro lado Raúl García presenta buenas referencias y cuenta con la confianza del mister con lo cual puede dejar al galo en el banquillo y además tiene mas calidad para construir. De todos modos en Osasuna jugaba de enganche y tiene que adaptarse a jugar un poco mas atrasado. De Cléber Santana no sé nada y me remito a lo dicho sobre Eller. Para atacar tenemos a Raúl García cuando recupere su puesto en Osasuna y a Maniche. El luso tiene que demostrar que no es un tarambana y un caradura, intentar que no le pongan multas por conducir borracho y tratar de ser en el campo lo que vimos en el mundial de Alemania y entonces saldremos ganando todos y en ese caso tendremos algo en lo que basar la creación. Si no siempre podremos confiar a Maxi la manija y rezar para que este año pueda disputar más de los 10-12 partidos de las dos últimas temporadas
Las alas del atlético este año son terribles, el miedo que me da a mi es como va a manejar Aguirre tanto poder ofensivo dada su habitual propensión a la indisposición estomacal. La derecha con Reyes y Maxi es mi favorita. Aunque el fichaje de Reyes haya dejado nuestro orgullo por los suelos, ahora que esta aquí habrá que intentar aprovecharlo y el capitán es el mejor jugador de la plantilla. Simao y Luis Garcia ofrecen iguales garantías y tengo muchas ganas de ver al ex del Benfica en el Calderon. Jurado debe quedar para los partidos de la basura.
La delantera debe ser el coto del Kun. Este va a ser su año, el es consciente y ya se ha puesto a ello y la compañía de Forlan, con menos carisma que nuestro capitán en el exilio, puede ayudarlo. Lo único que me inquieta del Kun es cuanto van a tardar los Gil en intentar hacer caja con él. Los recambios, ante la cesión probable de Braulio (lógica por otra parte si el mexicano confía en Mista), son francamente mejorables. A no ser que Mista se motive para jugar de tercer delantero. La otra posibilidad, pero esto seria demasiado bueno para creerlo de un tipo como Aguirre, es que Rubén Ramos comience a darse vueltas por la primera plantilla. Si Aguirre hace esto, prometo retirar todo lo que voy a decir en el siguiente párrafo.
Y llegamos al verdadero punto negro de la historia: Javier Aguirre. Un tipo que no quiere a Riquelme en su plantilla porque no sabe como adaptarlo es un tipo mediocre y mezquino. El mexicano pertenece a la estirpe de los pelotas de nacimiento, los graciosos con el jefe y con el poderoso, llámese éste José Ramón de la Morena en el caso que nos ocupa, y los miedosos que crean un castillo de naipes que se puede caer en cualquier momento. Ya nos demostró el año pasado que su juego es del que se sabe mal profesional y es un tipo que puede cargarse la buena plantilla que le han montado.
La cosa pinta bien, solo faltaría otro central y RIQUELME, con esto seriamos candidatos a estar arriba. Sin esto dependemos de un tipo cuyo mayor mérito profesional ha sido ser gracioso, a juicio de algunos, en las ruedas de prensa. A ver cuanto tardamos en hundirnos en el pesimismo total al que también somos propensos.
Rascando un poco resulta que toda esta alegría desbordante viene provocada por haber ganado 3-0 al potentísimo equipo de la Vojvodina serbia, un equipo del que la mayoría de la parroquia colchonera no había oído hablar hasta el día del sorteo. Parece ser que el equipo jugó bien y se gustó, pero no creo que ganarle por la mínima al Gloria Bistrita y golear a la Vojvodina constituya una hazaña de tal calibre como para generar este ambiente. Lo que parece es que la gente tiene ganas de pasarlo bien y que ni Torres, ni el Calderon ni tener los dirigentes mas incompetentes del planeta van a estropear la fiesta. Como dice Carlos Fuentes, el mejor periodista atlético del planeta, el verano regenera.
Y ahora viene lo bueno, el sábado y como gusta, en el estadio de la Castellana (ese que no molesta a la planificación de la ciudad de Madrid del alcalde que quiere ser también diputado, aunque se corten en martes, miércoles, sábados y domingos varios carriles de la principal arteria de la ciudad). Probablemente volveremos a perder aunque el Madrid no parezca en el mejor de los momentos y que lleve perdidos todos los torneos que ha tenido a bien jugar este verano. Perderemos porque es así, si jugamos bien ya le tocara al de negro actuar y si jugamos mal nos llevaremos un cerro de goles.
Hay algo de fondo en la alegría y las buenas expectativas de los rojiblancos. Algo de cabeza parece que ha habido en la planificación, por razones distintas a las deportivas los in-dirigentes que soportamos pretenden que este año vaya bien y que las minucias que ocurran en el césped no les distraigan de los verdaderos negocios que les han traído a esto del fútbol.
Empezando por la portería: Parece que Leo tendrá competencia con el italiano Abbiati que hizo un buen partido en Getafe y que no parece contentarse con ser suplente y pasar un año de asueto en Madrid. Esto es una excelente noticia porque Leo tiene tendencia a relajarse y Aguirre, del que luego rajaré, no parece confiar en los porteros de la cantera. A más competencia beneficio para todos si el mexicano sabe gestionarla.
La defensa es, en mi opinión, la parte más floja del equipo. En el centro de la zaga Pablo debe volver a ser el mismo que hace dos años tras su paso en falso del verano pasado cuando quiso ser ciervo y le cortaron los cuernos. Perea no me ofrece la más mínima seguridad como central y solo es un buen atleta a mi juicio, pero puede servir si aprende a complementar a Pablo como en la 2005/2006. Ze Castro parece tener calidad pero esta verde, seria mi segundo central con Pablo para que aprenda y Eller es un desconocido que tendrá que probar que no es uno de esos fichajes gilistas inexplicables para todos excepto para el que se mete en el bolsillo la comisión de turno.
Los laterales creo que nos pueden dar bastantes alegrías esta temporada: por un lado Seitaridis, adaptado y acoplado, es un excelente lateral aunque tendrá que aprender a vivir con unos extremos bastante ofensivos como los que alineará Aguirre este año. Perea y Valera pueden suplirlo aunque notaremos el cambio cuando Seita no pueda estar. Por el lado izquierdo Antonio López parece haber perdido su plaza frente a Perniá que aparenta tener más confianza y ser el de Getafe. Una pena que el canterazo se haya acomodado tanto y puede salir algo bueno de esta competencia también.
En la parte central de la media hay material para la destrucción si a Luccin, si al final no le dan boleto, le dejan dedicarse a ello y no le piden milagros (como que de los pases hacia delante como Iniesta), por otro lado Raúl García presenta buenas referencias y cuenta con la confianza del mister con lo cual puede dejar al galo en el banquillo y además tiene mas calidad para construir. De todos modos en Osasuna jugaba de enganche y tiene que adaptarse a jugar un poco mas atrasado. De Cléber Santana no sé nada y me remito a lo dicho sobre Eller. Para atacar tenemos a Raúl García cuando recupere su puesto en Osasuna y a Maniche. El luso tiene que demostrar que no es un tarambana y un caradura, intentar que no le pongan multas por conducir borracho y tratar de ser en el campo lo que vimos en el mundial de Alemania y entonces saldremos ganando todos y en ese caso tendremos algo en lo que basar la creación. Si no siempre podremos confiar a Maxi la manija y rezar para que este año pueda disputar más de los 10-12 partidos de las dos últimas temporadas
Las alas del atlético este año son terribles, el miedo que me da a mi es como va a manejar Aguirre tanto poder ofensivo dada su habitual propensión a la indisposición estomacal. La derecha con Reyes y Maxi es mi favorita. Aunque el fichaje de Reyes haya dejado nuestro orgullo por los suelos, ahora que esta aquí habrá que intentar aprovecharlo y el capitán es el mejor jugador de la plantilla. Simao y Luis Garcia ofrecen iguales garantías y tengo muchas ganas de ver al ex del Benfica en el Calderon. Jurado debe quedar para los partidos de la basura.
La delantera debe ser el coto del Kun. Este va a ser su año, el es consciente y ya se ha puesto a ello y la compañía de Forlan, con menos carisma que nuestro capitán en el exilio, puede ayudarlo. Lo único que me inquieta del Kun es cuanto van a tardar los Gil en intentar hacer caja con él. Los recambios, ante la cesión probable de Braulio (lógica por otra parte si el mexicano confía en Mista), son francamente mejorables. A no ser que Mista se motive para jugar de tercer delantero. La otra posibilidad, pero esto seria demasiado bueno para creerlo de un tipo como Aguirre, es que Rubén Ramos comience a darse vueltas por la primera plantilla. Si Aguirre hace esto, prometo retirar todo lo que voy a decir en el siguiente párrafo.
Y llegamos al verdadero punto negro de la historia: Javier Aguirre. Un tipo que no quiere a Riquelme en su plantilla porque no sabe como adaptarlo es un tipo mediocre y mezquino. El mexicano pertenece a la estirpe de los pelotas de nacimiento, los graciosos con el jefe y con el poderoso, llámese éste José Ramón de la Morena en el caso que nos ocupa, y los miedosos que crean un castillo de naipes que se puede caer en cualquier momento. Ya nos demostró el año pasado que su juego es del que se sabe mal profesional y es un tipo que puede cargarse la buena plantilla que le han montado.
La cosa pinta bien, solo faltaría otro central y RIQUELME, con esto seriamos candidatos a estar arriba. Sin esto dependemos de un tipo cuyo mayor mérito profesional ha sido ser gracioso, a juicio de algunos, en las ruedas de prensa. A ver cuanto tardamos en hundirnos en el pesimismo total al que también somos propensos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
