Gracias, Justo

Hablaba el otro día en este blog de lo estímulante que resulta ver como la iniciativa ciudadana en Toledo ha impedido un atentado cultural de máximas dimensiones y lo enriquecedor que resulta para la vida de un país que la escena política no la monopolicen los políticos.

Me subleva la gente que dice "a mi no me interesa la política", cada vez que oigo la frase, bastante común por otro lado, respondo frases del tipo "así que a tí no te interesa el sueldo que ganas" o "lo del acceso a la vivienda te es ajeno" o "que las subvenciones públicas se las lleve la Fundación Francisco Franco o Manos Unidas te es indiferente" o "el estado de la seguridad social no te importa". Entiendo, aunque no lo comparto, que la gente se harte de los políticos y de los intereses que se crean en los alrededores de los partidos políticos, pero la negación de la vida política per se me altera. Vida política es la reacción de unos cuantos toledanos que luchan por defender nuestro patrimonio.

Todo esto viene a que en las cartas al director de hoy en El País se recoje un agardecimiento a la persona que inicio esta reacción ciudadana, un ser anónimo que defendió lo que le pareció justo. (leer aquí la carta)

Desde aquí también. Gracias, Justo.

También os dejo el link hacia la página desde donde se inició esta lucha

A por los pobres...y quienes les ayudan

Terrible nueva iniciativa que nos viene del otro lado del océano atlántico, esta vez del ayuntamiento de Las Vegas.

La ciudad ha doblado el número de “sin techo” en la última década, estos vagos y maleantes tienen la mala costumbre de congregarse en los parques, que están hechos, como todos sabemos, para hacer jogging. Mientras no aprobemos una buena ley que acabe de manera más expeditiva con estos indeseables nada mejor que ir a por los que los alimentan y maléficamente hacen lo que pueden para que sigan molestando a la gente de bien en vez de pudrirse en las cloacas….

En fin cada, superándose permanentemente…

"Las Vegas Makes It Illegal to Feed Homeless in Parks by RANDAL C. ARCHIBOLD

LAS VEGAS, July 21 — Gail Sacco pulled green grapes, bread, lunch meat and, of course in this blazing heat, bottles of water from a cardboard box. A dozen homeless people rose from shady spots in the surrounding city park and snatched the handouts from her.

Ms. Sacco, an advocate for the homeless, scoffed at a city ordinance that goes into effect Friday making it illegal to offer so much as a biscuit to a poor person in a city park.

Las Vegas, whose homeless population has doubled in the past decade to about 12,000 people in and around the city, joins several other cities across the country that have adopted or considered ordinances limiting the distribution of charitable meals in parks. Most have restricted the time and place of such handouts, hoping to discourage homeless people from congregating and, in the view of officials, ruining efforts to beautify downtowns and neighborhoods.

But the Las Vegas ordinance is believed to be the first to explicitly make it an offense to feed “the indigent.”

The ordinance does not apply to the famous Las Vegas Strip, which lies mostly in unincorporated Clark County, but it demonstrates both the growing pains the city has endured as tourism has boomed, and the steps Las Vegas is taking to regulate where entrenched populations of homeless people can gather. And eat.

“The government here doesn’t care about anybody,” said one homeless woman, Linda Norman, 55, taking a bottle of water and already perspiring in morning heat approaching 100 degrees at Huntridge Circle Park, a manicured, well-watered three-acre patch of green in a residential area near downtown. “We just want to eat.”

Las Vegas officials said the ordinance was not aimed at casual handouts from good Samaritans. Instead, they said it would be enforced against people like Ms. Sacco, whose regular offerings, they said, have lured the homeless to parks and have led to complaints by residents about crime, public drunkenness and litter.

“Families are scared to go to the park,” said Gary Reese, the mayor pro tem and a City Council member who represents the area around Huntridge Circle Park. The city, Mr. Reese added, had just spent $1.7 million in landscaping and other improvements there.

“I don’t think anybody in America wants people to starve to death,” Mr. Reese said. “But if you want to help somebody, people can go to McDonald’s or Kentucky Fried Chicken and give them a meal.”

He said that the police would ignore “isolated cases” of violating the ordinance, and predicted that the law would ultimately help the homeless because they would be forced to seek meals at soup kitchens run by social service organizations that could provide other assistance as well.

But Maria Foscarinis, director of the National Law Center on Homelessness and Poverty in Washington, said the prohibition would do more harm than good. “Nobody wants the poor and homeless living in public spaces,’’ Ms. Foscarinis said, “but this kind of response is terribly misguided.”

The American Civil Liberties Union of Nevada, which opposed the ordinance, said it was preparing a legal challenge. The group’s general counsel, Allen Lichtenstein, called the measure absurd and said it was an unconstitutional infringement on free assembly and other rights.

Mr. Lichtenstein accused Mayor Oscar B. Goodman, who supports the new restriction, of waging a campaign against homeless people, whom the mayor has openly criticized. At a June meeting of the City Council, Mr. Goodman suggested that panhandlers with signs asking for food be sued for “false advertising” because soup kitchens provide free meals. “Some people say I’m the mean mayor,’’ Mr. Goodman acknowledged, but he defended the ordinance as part of the effort to steer the homeless to social service groups, and said the city was taking part in a regional initiative to end homelessness in 10 years"

end homelessness in 10 years!!! ¿matándolos de hambre?

Retrocesos del hombre, versión local...

Al parecer no se dan sólo en los Estados Unidos como pretendiamos en el post del día 25, leer informacíon sobre nuestros cabestros locales aquí

Los círculos de los buitres

El corresponsal de La Vanguardia en el Reino Unido nos ofrecía ayer en su periódico un enfoque diferente sobre el problema del calentamiento de la tierra. Muy oportunamente ante el calor que nos acosa en estos momentos en Europa, Rafael Ramos, nos sorprende dándonos a conocer que algunos se frotan las manos con el deshielo de los polos, codicia sin límites:

Lo que para unos es un desastre ecológico, para otros constituye una oportunidad económica sin precedentes. La descongelación del Ártico va a abrir nuevas rutas marítimas, trasladar bancos de pesca, crear destinos turísticos y facilitar el acceso a yacimientos de petróleo y gas natural en países estables. En este marco, no es de extrañar que ocho gobiernos y numerosas multinacionales energéticas hayan emprendido ya una carrera desenfrenada para el control de tan vastos recursos.

El calentamiento global ha empezado a cambiar no sólo la fisonomía sino también la economía del planeta. La manifestación más evidente es cómo el retroceso del hielo hace mucho más sencilla la prospección y perforación en una región como la del Ártico, que contiene según las estimaciones una cuarta parte del total de reservas de petróleo –375 millardos de barriles-, con potencial más que suficiente para complementar unas exportaciones del Oriente Medio que pronto entrarán en una curva descendente. Las implicaciones políticas y estratégicas son notables, pueden reducir el poderío de la OPEP y disparar la importancia de un país como Noruega.

La guerra diplomática consiste en establecer a quién y en qué cantidad pertenecen las aguas y los territorios que se van a ganar al hielo, con ocho países en puja: los Estados Unidos, Canadá, Islandia, Suecia, Rusia, Dinamarca, Finlandia y Noruega. El problema, para empezar, consiste en que no se ponen de acuerdo en qué criterio utilizar para la división, si el llamado método mediano, patrocinado por la ONU y que divide el mar en áreas proporcionales a los kilómetros de costa de una nación, o el llamado método sectorial, donde el reparto se efectúa de acuerdo a los grados de longitud terrestre, utilizando el polo norte como centro. Los gobiernos de Oslo y Moscú favorecen esta fórmula. Y Copenhague, a todo esto, pretende probar que una cadena montañosa submarina de mil seiscientos kilómetros – la cordillera de Lomonosov- está geológicamente unida a Groenlandia y es por tanto territorio danés, lo cual sería un argumento para reclamar la soberanía del Polo Norte.

Esta nueva fiebre del oro ártico ha potenciado ya localidades como Churchill, en la provincia canadiense de Manitoba, y Hammerfest, perteneciente a Noruega y el punto habitado más septentrional del planeta. Pat Broe, un empresario norteamericano del sector ferroviario, compró hace seis años el puerto de Churchill, en la ribera sur de la Bahía de Hudson, por la simbólica cantidad de diez dólares. Pero gracias al calentamiento global, se espera que pronto pueda permanecer abierto diez meses al año y ser un enlace fundamental en la nueva ruta marítima que unirá Norteamérica con Rusia a través del Ártico, proporcionando a su propietario unos ciento cincuenta millones de euros al año (el viaje de Murmansk a Ontario llevará ocho días, la mitad que a través del Río San Lorenzo y los Grandes Lagos).

El mítico Pasaje del Noroeste, que une los océanos Atlántico y Pacífico a través de un archipiélago en aguas de Noruega y ha sido motivo de expediciones desde el siglo XV, quedará abierto a la navegación en cuestión de pocas décadas si el deshielo sigue avanzando al ritmo actual, en cuyo caso el viaje de Europa al Lejano Oriente evitará el Canal de Panamá y quedará reducido en cuatro mil kilómetros (norteamericanos y canadienses se hallan enzarzados ya en una dispita por los derechos de soberanía y acceso).

El calentamiento global también puede a corto plazo abrir a la navegación comercial la Ruta Marítima Septentrional (Northern Sea Route), utilizada por la antigua Unión Soviética gracias a rompehielos impulsados por energía nuclear, pero que ha caído en desuso y podría reducir enntre diez y quince días la duración del viaje entre Europa y Asia: el llamado ‘Puente Ártico’ une el puerto ruso de Murmansk con Churchill (Manitoba, Canadá), pero por el momento sólo permanece abierto cuatro meses al año debido a la congelación de la Bahía de Hudson.

Ingenieros, técnicos especializados y aventureros de todo el mundo han convertido la ciudad noruega de Hammerfest en el nuevo Klondike. El imán es un gigantesco complejo bautizado como Blancanieves (Snohvit) y controlado por la empresa estatal Statoil, que se dedica a la extracción de gas natural del Mar de Barents, y su traslado a Maryland (Estados Unidos) una vez reducido a estado líquido. El coste de la planta se eleva ya a 8.8 millardos de dólares, pero las autoridades de Oslo la consideran fundamental para afianzar la posición del país en la carrera del Ártico.

Noruega es ya el tercer exportador de gas natural del mundo, después de Arabia Saudí y Rusia. Y ello, unido a sus considerables reservas de petóleo y una envidiable estabilidad política, hacen que el Departamento de Estado norteamericano le atribuya una enorme importancia estratégica y lo tenga a la lista de aliados a los que conviene cuidar. Un poco más al este, y ya en aguas territoriales de Rusia, se encuentran unos yacimientos todavía mayores, con unos costes de desarrollo estimados entre quince y veinte millardos de dólares que compartirán el gigante ruso del gas ‘Gazprom’, las compañías nouegas ‘Hydro’ y ‘Statoil’, la francesa ‘Total’ y las norteamericanas ‘Chevron’ y ‘Conoco Phillips’. Aunque ‘Shell’ y ‘British Petroleum’ se han quedado fuera de esta operación, se hallan en negociaciones para obtener permisos de prospección en el Mar de Barents, la nueva frontera energética.

Científicos y defensores del medio ambiente consideran que complejos industriales como la Blancanieves de Hammerfest, unidos al creciente tráfico marítimo y la prospección de nuevos yacimientos de petróleo y gas natural, constituyen un sacrilegio que va a quemar más gases invernadero y acelerar todavía más el calentamiento atmosférico y la destrucción del ecosistema. Pero que se lo digan a los gobiernos y multinacionales que ven una oportunidad de hacer dinero y reducir la dependencia estratégica del Oriente Medio.

Visigodos sin importancia

Como decía ayer, parece que los concejales de Toledo (tanto del PP como del PSOE y con la sola excepción del representante de Izquierda Unida) no tienen ningúbn problema en destrozar el petrimonio cultural de la ciudad (y de la humanidad) en pos del llamado "desarrollo" urbano.

Menos mal que, gracias al ruido que han logrado hacer los ciudadanos de Toledo y ciertas asociaciones culturales, al final algunas autoridades se han visto obligadas a cambiar el paso sobre la marcha y que algo de esperanza aún queda..

Todo esto para que algunos sigan diciendo que las movilizaciones no sirven para nada

Artículo sobre las ruinas visigodas de la Vega Baja de Toledo

Cuenca

En el entorno de Madrid se encuentran varias capitales de provincias (Toledo, Avila, Segovia y Cuenca) de gran belleza y cuyo legado histórico se enfrenta a uno de los mayores problemas del país: la corrupción urbanística (véase el caso de Toledo donde la declaración de Patrimonio de la Humanidad peligra ante el atropello de la historia que se esta produciendo en la Vega Baja)

De las cuatro ciudades, Cuenca ha sido la mas desafortunada geográficamente, porque 160 km eran demasiados para las excursiones de un día desde Madrid. Es de suponer que la llegada del AVE facilitara mucho la labor y también es de suponer que artículos como este en el NY Times ayudaran lo suyo: Spain’s Ageless Beauties






Reproduzco algunos párrafos, para leer entero el articulo, sobre Paradores y Cuenca, hay que registrarse en la web de NY Times:

"NESTLED on cushioned, mahogany wicker armchairs spread across a terra-cotta floor, chatty knots of Spaniards nurse drinks and rest legs, weary after a day of climbing hills in the medieval town of Cuenca, displayed before them outside large arched windows. The bar they are in has walls that are almost as old as the town and hung with antique pen-and-ink drawings of Spanish soldiers and admirals in brushed-metal frames, stern images softened by the crisp, cheerful yellowy green of the walls and silk curtains, a combination that faintly recalls a colonial tropical destination or the summer Pottery Barn catalog..."

"...Cuenca is an ancient city with a 12th-century core. In 1177, Alfonso VIII “liberated” it from the Moors, and the construction of a central cathedral began. While quaint and, occasionally, exquisite, it is like many of the ancient parador locations: a bit far from everything. (Elsewhere in Spain, if you call someone “from Cuenca” it’s akin to saying from “the sticks.”

"Cuenca’s parador lies just across a narrow, nerve-racking wood-and-iron bridge spanning the Huécar gorge from the base of the old city. The building seems to grow from the rock rather than cling to it — especially seen from the far side of the gorge, out the window of the Fundación Antonio Pérez, another former convent and one of two major stops for modern art — the other is the well-edited Museo de Arte Abstracto Español, housed in one of the casas colgadas."

"But then neither is the art-space Espacio Torner, housed since December in the Iglesia de San Pablo, once the private chapel, and attached to the parador. Inside, abstract paintings and sculptures of a Cuenca native, Gustavo Torner, are displayed with stark restraint and focus. The combination of space and light — the soaring vaulted ceiling juxtaposed against the temporary white space allotted to show the works — is unexpectedly powerful."

Avances de la ciencia y retrocesos del hombre

Hoy leemos en EL PAIS que gracias a la evolución de la ciencia, una pareja que tenia altas probabilidades de transmitir una enfermedad a sus hijos ha engendrado una Carmen libre de dicha enfermedad.

El procedimiento, realizado en un hospital público de Sevilla (a subrayar lo de público) consiste en seleccionar entre varios embriones aquellos que presentan menos riesgos.

No podemos, ante la noticia, sino asombrarnos de los avances técnicos y felicitar a los padres y a los médicos del hospital.

Contrasta la noticia con el primer veto del actual inquilino de la Casa Blanca hace una semana. George W. Bush ejerció su derecho al veto sobre una ley aprobada ampliamente en el Congreso y el Senado americano para ampliar el apoyo federal a la investigación con células embrionarias. El poderoso lobby ultra conservador y ultra cerril que lleva las riendas de la potencia mundial se sale con la suya. (leer noticia)

Afortunadamente el veto no significa que la investigación se vaya a parar en la primera potencia investigadora mundial. Seguirá con fondos estatales y privados, a no ser que a Bush le dé por prohibir a investigación, que seguro que lo ha pensado.

Sin embargo, el contraste entre ambas noticias nos muestran como el avance de la humanidad se ve siempre coartado por las mismas dogmáticas ideas religiosas y como el Estado no puede obviar su responsabilidad con respecto al avance de la sociedad.

Pidiendo perdón

Ante la aparición de innovaciones tecnológicas, los asentados medios tradicionales son presa de miedos que suelen conllevar dos reacciones:
a) El desprecio al nuevo invento y el menosprecio a su durabilidad.
b) La alerta sobre los males que el nuevo objeto genera en la sociedad.

Hoy El País se destaca con un editorial dedicado casi en exclusiva a youtube.com, al hilo de un reportaje en páginas interiores, en el que es de agredecer el tono un poco más reposado Tras varios reportajes en las últimas semanas advirtiendo de los peligros de desagragación familiar, de incomunicacion (sic), de desapego y otros muchos que llevarían asociadas las herramientas Internet de mayor uso (MSN, chats, espacios compartidos etc...).

Resulta que nos hemos estado quejando en los principios de los noventa de la pasividad de la generación X, del individualismo y de la incomunicación y del materialismo. Y ahora cuando las nuevas generaciones se dedican a participar activamente en la construcción de la comunicación compartiendo sus realizaciones o manipulando fuentes diversas, poniendo a disposición de todo el mundo sus trabajos y comunicandose entre sí más que nunca anteriormente... ahora las quejas son otras.
No hay duda que el abuso de Internet conlleva riesgos y que para niños y adolescentes las puertas abiertas son excesivas pero ¿No será que esos diez minutos menos que pasan los españoles frente a la televisión duelen en los bolsillos de los mass media tradicionales? Habrá que pedir perdón por ver menos la tele.

Chiies y sunies en Oriente Medio

Interesante análisis de Tomás Alcoverro en La Vanguardia:

Un pueblo aplastado por intereses internacional

Las guerras del Líbano empiezan siempre fácilmente pero nunca se sabe cuando acabarán. Recuerdo que cuando comenzó aquella guerra civil o incivil, un radiante día de la primavera de 1975, los libaneses empezaron a contarla por semanas o por "rounds" como en los combates de boxeo en los rings. La guerra duró nada menos que quince años, hasta 1990. Y cuando el jefe del gobierno israelí Menahem Begin y su ministro de Defensa, Ariel Sharon, ordenaron a sus soldados invadir Líbano en otro verano de 1982, que al principio debía tener un objetivo limitado -dominar una zona de 50 kilómetros de profundidad en territorio libanés a partir de la frontera israelí para arrancar de cuajo las bases guerrilleras que hostigaban las localidades de la Alta Galilea-, las tropas expedicionarias llegaron a Beirut y ocuparon sus barrios, con lo que se rompió la convención de que nunca se ocuparía una capital árabe, tras una dura ofensiva militar de varios meses.A la semana de esta guerra asimétrica entre el poderoso ejército de Israel y la combativa organización chií libanesa de Hezbollah, nadie barrunta el tiempo que este nuevo conflicto armado podrá durar. Los habitantes de Líbano han quedado, de nuevo, atrapados en una guerra impuesta que les aplasta y les desborda porque, desde el principio, tiene una complicada y confusa dimensión internacional en la que están implicadas la república islámica de Irán y Siria, además, evidentemente, de EE.UU. con su completo apoyo a Israel. En 1982 las circunstancias internacionales eran menos complejas. Al derrotar los israelíes a la Organización para la Liberación de Palestina, que se había establecido a sus anchas doce años antes, en Líbano sus combatientes fueron expulsados de esta frágil república levantina. Eran fuerzas armadas extranjeras. Pero cuando se concluya la terrible ofensiva militar contra Hezbollah, que ha provocado una hecatombe humana y ha hundido al Líbano en una brutal devastación, los guerrilleros del "Partido de Dios" continuarán en esta tierra, que es la suya, porque son libaneses chiíes del sur o de los suburbios de Beirut. Es decir, por más destruido y debilitado que resulte, Hezbollah no dejará de ser la organización política más importante de la comunidad chií del Líbano, la más numerosa de este estado confesional.Muchos libaneses han echado en cara al secretario general de Hezbollah, el jeque Nasrallah, su desafiante acción contra Israel, que ha desencadenado esta injustificable venganza, tan mortífera como destructora que, literalmente, ha desarbolado su convaleciente país. Le han acusado de tener más en cuenta los intereses estratégicos de Irán o las conveniencias de Siria, que las verdaderas necesidades de Líbano. Y es que este nuevo conflicto armado en el Líbano ha estallado cuando el régimen de Irán se encuentra acosado por los EE.UU. por su polémico programa nuclear, cuando el "Rais" Bachar el Assad de Siria, fue puesto en entredicho por su intervención en el Líbano y su apoyo a los grupos políticos radicales árabes, ya sea Hamas o Hezbollah, considerados como terroristas por gobiernos occidentales, y en medio del trasfondo de vela de armas ideológicas y políticas entre las dos grandes comunidades musulmanas del Islam, la suní y la chií.Ya desde hace un cierto tiempo el ascenso político de los chiíes en Iraq, que refuerza las esperanzas de sus correligionarios en Oriente Medio, preocupa a los países árabes suníes de la región, como Arabia Saudí, Egipto o Jordania. El rey Abdallah II, de la dinastía hachemita, ya advirtió sobre la aparición de este "creciente chií" desde Teherán a Beirut, pasando a través de Damasco, que puede perturbar el siempre precario e incierto 'status quo' de Oriente Medio. Ninguno de estos gobiernos árabes ha defendido al Hezbollah chií y proiraní e incluso el ministro de Asuntos Exteriores saudí, ha calificado su acción de "aventurista".El pequeño y vulnerable Líbano sigue siendo palestra privilegiada para dirimir con todo el poder de las armas esgrimidas desde Israel, Irán, Siria y antaño también las organizaciones palestinas, sus conflictos, sus choques ideológicos y estratégicos o sus aspiraciones de dominio regional. Si los dirigentes radicales del nuevo régimen iraní pueden fomentar la guerra, el gobierno de Ehud Olmert aprovecha esta ocasión de destruir Hezbollah en preparación de un eventual enfrentamiento con la república islámica de Irán. Ni la vida, ni los padecimientos, ni la devastación de la población libanesa importan mucho para ellos.

Francisco y Catalina

En este mundo idiotizado, la gente tiene tendencia a sentirse orgulloso de su país cuando un cantante gana un concurso, cuando un deportista gana una medalla o cuando un nacional es nombrado para un cargo en un organismo internacional.

Hoy tras ver el telediario me he sentido orgulloso de compartir la nacionalidad con 10 personas, los marineros del Francisco y Catlina que rescataron hace unos días a 51 naufragos, inmigrantes ilegales.

Sin importarles su pesca, su trabajo. Las complicaciones que este hecho habría de acarrearles, no olvidemos que han estado unos días en alta mar ante la vergonzosa actitud del Gobierno maltés y el lamentable mercadeo de personas entre los países desarrollados del Mediterraneo. Poniendo a disposición de estas personas su comida, sus posibilidades...

Más sobre el Libano

Las ventajas de las nuevas tecnologías...sin cortes, sin intermediarios...Libano en directo

La sangria africana...

En la última semana he leido el libro y he visto la película "El jardinero fiel". Por una vez la película es más concreta y Le Carre hace dar demasiadas vueltas al libro mientras el film va más directo al grano siendo fiel en lo esencial a la temática del antiguo espia británico.




Muy curioso en el libro resulta la nota del autor al final. En ella, Le Carré exculpa al servicio exterior británico, a los Gobiernos africanos, a las compañías farmacéuticas, y hace todo lo posible para allanarse el futuro y, como él mismo dice en el libro ", con suerte, no pasaré el resto de mis días en los juzgados, o un sitio peor". Sintómatico del mundo donde nos encontramos y quizá del sentimiento de culpabilidad que las multnacionales farmacéuticas pudieran tener.

Tras leer el libro y la película y recordando algunos artículos leidos sobre el tratamiento del SIDA en Africa, he hecho una pequeña busqueda en Internet para tener más datos sobre el tema y me gustráis dejar aquí dos enlaces interesantes sobre la materia:

- Una experiencia personal de un cooperante américano
- Escalofriantes estadisticas sobre el SIDA en Africa (2 millones de muertors por la enfermadad en 2005!!!)

continuará...

Torpezas

Rodríguez Zapatero ha dado sobradas muestras de incapacidad diplomática, una vez más el presidente del Gobierno español ha antepuesto sus deseos y su ideología a sus obligaciones como representante máximo de todos los españoles.

El problema es que se acumulan estos hechos y se echa por tierra el trabajo del cuerpo diplomático del país.

Siendo miembro de la oposición ya decidió no levantarse al paso de la bandera de un país en actitud pueril, seguramente entonces se hizo un cálculo mezquino de los votos que podría atraer esta actitud ante la guerra ilegal que el Gobierno de ese país (que no todos sus ciudadanos) había emprendido. Veleidades opositoras..

Lo grave es que una vez en el Gobierno, no ha aparecido el hombre de Estado que debería existir detras de todo presidente del Gobierno. Desde expresar públicamente sus deseos para las elecciones de uno de los mayores socios del país, hata la última estupidez de colocarse una bandera de un nuevo estado, mientras la zona donde se encuentra se apresta a lo peor...

No sólo las estupideces de este tipo son intrinsecamente malas para España sino que además da armas a los iluminados del otro lado para criticar toda la política exterior del país que no tiene la culpa de carecer de un guía competente.

¿Representativos o democráticos?

Se esta procediendo en estos momentos en las diversas agrupaciones socialistas de Francia a la elección de los representantes de cada departamento para las elecciones legislativas y presidenciales del año que viene (los que eligiran entre Ségolène Royal, Jack Lang, DSK o otros).

En estas elecciones hay una novedad, según los estatutos aprobados en el congreso de Le Mans el año pasado las listas tendrán que tener en cuenta la diversidad étnica y de género del país.

Hasta aquí todo normal, el problema ha venido cuando determinadas agrupaciones han elegido libremente a sus representantes pero en pos de la paridad la dirección central ha impuesto a candidatos de minorias que remplazan al democráticamente elegido.

Para añadir confusion se mencionan en los medios los casos más flagrantes, como el departamento en el que se sustituye a una representante elegida democráticamente de origen caribeña por una de origen magrebí más próxima a las tesis de Hollande....¿representación de las minorias o control político? ¿tiene miedo el marido de Ségolène de que su mujer no sea candidata?

La cuestión es espinosa, por un lado es evidente en Francia la subrepresentación de las minorías en todos los ámbitos incluida la política donde se tiene que dar ejemplo a la sociedad. Por otro el respeto a las decisiones democráticas debe ser sagrado..¿La solución? Se admiten ideas...

70 años despues

Hoy hace 70 años, unos malnacidos decidieron someter a España al reino del despropósito, al fruto de su memez y de su cortedad de miras.

Hoy algunos se empeñan en criticar la ley de Memoria Histórica del Gobierno, casualmente los descendientes de los vencedores y los acomodados de toda la vida. Gente que pone en el mismo saco a los defensores del pueblo y a psicópatas degenerados, gente que quiere crear similitudes artificiales entre la ayuda nazi y fascista y la desorganizada voluntad de un puñado de izquierdistas internacionales, gente que se empeña en defender las imagenes de asesinos y los nombres de calles en memoria de criminales, gente que comulga sin rubor en la Macarena de Sevilla ante la tumba de Queipo de Llano ("Nuestros valientes legionarios y regulares moros han enseñado a los rojos lo que es ser hombres. De paso, también a las mujeres de los rojos, que ahora por fin han conocido a hombres de verdad y no castrados milicianos") y no dudan en impartir misas en nombre del genocida de Ferrol....

Yo tampoco estoy muy ilusionado con dicha ley, no creo que sirva para nada y todavía no hemos visto a nadie pedir perdón por imponer su brutalidad al reino democrático de la ley ni creo que lo veamos. En España no se tiene la civilización sudafricana de juzgar, ni que sea moralmente, a los que se tomaron la ley por su mano sean del bando que sean...aquí preferimos seguir con el cainismo...

VIVA LA REPUBLICA!!!

Visión israelí del sinsentido...

Extraigo del blog de mi cantante favorito, el líder del fantástico grupo canadiense Matthew Good Band (blog de Matthew), un testimonio sorprendente de primera línea por la calma y la desesperanza que transmite:

My name is Shiri and I’ve lived in Haifa, Israel all of my life. I don’t think anyone who watches CNN and reads about this online really knows what it’s like to live here in Israel. Or in Lebanon for that matter but I can only offer my own point of view. I can’t really remember a situation similar to this in all the twenty-one years I’m alive. I was about six in the first gulf war and I don’t remember much of it, except for those funny-looking masks or so I thought at the time.
I didn’t leave my house since Friday, neither do my parents and my seventeen year old brother who are living together with me in the same house. I personally didn’t expect the rockets to reach here, I was sure it will remain a local issue, in all those smaller cities in the north that always seem to get hit. But I was wrong and for the last two days, dozens of rockets have hit Haifa, killing eight people and injuring dozens. I live in the “safe” part of the city but the “booms” of the rockets are clearly heard here.
I woke up at 6 A.M. this morning to the sound of the alarming sirens, it turned out to be false and I returned to bed. I woke up again around noon and as we were sitting to the table to eat lunch, another alarm was heard in the air. When we run downstairs to the shelter, we always turn up the volume of the television that’s in another room so we’ll be able to hear the news while sitting there. We had five alarms like this today. A building was directly hit, people were trapped in the ruins. No one was killed thankfully. Another day goes by.
This is strange. People on a Matthew Good message board say they’re sorry and wonder how come I seem calm. I’ve grown up to feel indifferent to these kinds of things, I’m not sure if it’s a good or a bad thing. Not that long ago I finished serving my mandatory two years in the army and I can’t help but think what they’re going through right now. I hear airplanes all the time. I can’t stop watching the news on TV. The images from Lebanon seem like a horror movie to me. I certainly don’t envy the Lebanese people, obviously they’re in worse conditions than we are and I believe they are innocent victims in this exactly like us.
Peace in the Middle East? Something inside me can’t help but feeling that there’s no chance I’ll live to see the day.
Shiri Levy is 21 and recently completed her two year service in the IDF. She plans on beginning graphic design studies next year.

Puertas virtuales colaborativas en mundo "real" individualista

Es curioso el mundo donde nos encontramos donde comunidades de usuarios benévolos se implican en la creación de útiles colaborativos. Ejemplos hay a millares: Wikipedia, MySpace, la bulliciosa comunidad del Open Source, Oh my News (un periódico coreano hecho por los lectores) etc...

Mientras tanto en el mundo real nos enfrentamos a la sociedad más individualista de la historia, ¿será que el mundo virtual es "mejor" que el real?

Desmesura mediática

Durante los últimos 10 días, el mundo entero y particularmente Francia se han dedicado a darle la vuelta a un hecho nimio. El cabezazo de Zidane ha tenido todo tipo de interpretaciones, desde las más zafias y absurdas a algunas más medidas. Prueba del impacto mundial del asunto son los innumerables montajes que han pululado por el mundo virtual y basta hacer una simple busqueda en youtube para poder hacerse une idea de la magnitud que ha alcanzado el suceso, en la línea de la desproporcionada cobertura del mundial de Alemania.

Mientras tanto en el mundo: Israel decidia invadir Libano (175 muertos y 500 heridos a día de hoy) ocupando menos espacio en la prensa mundial que el cabezazo de Zidane a Materazzi según noticia publicada por Marianne en su número de esta semana..

Fútbol adormecedor...

Reflexiones dominicales

Leemos hoy en EL PAIS una frase de un abogado de la Navy americana, Charles Swift: "Si nuestros adversarios nos obligan a no seguir las reglas, perdemos lo que somos. Somos los buenos; seguimos las normas. Los malos son aquellos contra los que peleamos. Y lo demostramos cada día que seguimos esas normas, independientemente de lo que ellos hagan. Eso es lo que nos diferencia, lo que nos hace grandes y lo que nos hace invencibles" (El idealista que derrotó a Bush)

Fuera del maniqueismo de la retórica de buenos y malos absolutos, si que estoy de acuerdo en que la diferencia entre la civilización y la barbarie es justamente el respeto de una normas que nos damos todos...

En páginas anteriores del mismo periódico nos sumergimos en el absoluto desprecio de las leyes internacionales por parte de un país que firma convenios sin ninguna voluntad de respetarlos: Israel con el beneplácito del Gobierno del país del señor Swift ataca deliberadamente a poblaciones civiles, destruye infraestracturas civiles, aisla pueblo enteros y priva a poblaciones de los recursos básicos..

Si seguimos la lógica de Swift, Israel hace tiempo que está en el campo de los malos, ¿no?