Ante la aparición de innovaciones tecnológicas, los asentados medios tradicionales son presa de miedos que suelen conllevar dos reacciones:
a) El desprecio al nuevo invento y el menosprecio a su durabilidad.
b) La alerta sobre los males que el nuevo objeto genera en la sociedad.
Hoy El País se destaca con un editorial dedicado casi en exclusiva a youtube.com, al hilo de un reportaje en páginas interiores, en el que es de agredecer el tono un poco más reposado Tras varios reportajes en las últimas semanas advirtiendo de los peligros de desagragación familiar, de incomunicacion (sic), de desapego y otros muchos que llevarían asociadas las herramientas Internet de mayor uso (MSN, chats, espacios compartidos etc...).
Resulta que nos hemos estado quejando en los principios de los noventa de la pasividad de la generación X, del individualismo y de la incomunicación y del materialismo. Y ahora cuando las nuevas generaciones se dedican a participar activamente en la construcción de la comunicación compartiendo sus realizaciones o manipulando fuentes diversas, poniendo a disposición de todo el mundo sus trabajos y comunicandose entre sí más que nunca anteriormente... ahora las quejas son otras.
No hay duda que el abuso de Internet conlleva riesgos y que para niños y adolescentes las puertas abiertas son excesivas pero ¿No será que esos diez minutos menos que pasan los españoles frente a la televisión duelen en los bolsillos de los mass media tradicionales? Habrá que pedir perdón por ver menos la tele.
domingo, julio 23, 2006
Chiies y sunies en Oriente Medio
Interesante análisis de Tomás Alcoverro en La Vanguardia:
Un pueblo aplastado por intereses internacional
Las guerras del Líbano empiezan siempre fácilmente pero nunca se sabe cuando acabarán. Recuerdo que cuando comenzó aquella guerra civil o incivil, un radiante día de la primavera de 1975, los libaneses empezaron a contarla por semanas o por "rounds" como en los combates de boxeo en los rings. La guerra duró nada menos que quince años, hasta 1990. Y cuando el jefe del gobierno israelí Menahem Begin y su ministro de Defensa, Ariel Sharon, ordenaron a sus soldados invadir Líbano en otro verano de 1982, que al principio debía tener un objetivo limitado -dominar una zona de 50 kilómetros de profundidad en territorio libanés a partir de la frontera israelí para arrancar de cuajo las bases guerrilleras que hostigaban las localidades de la Alta Galilea-, las tropas expedicionarias llegaron a Beirut y ocuparon sus barrios, con lo que se rompió la convención de que nunca se ocuparía una capital árabe, tras una dura ofensiva militar de varios meses.A la semana de esta guerra asimétrica entre el poderoso ejército de Israel y la combativa organización chií libanesa de Hezbollah, nadie barrunta el tiempo que este nuevo conflicto armado podrá durar. Los habitantes de Líbano han quedado, de nuevo, atrapados en una guerra impuesta que les aplasta y les desborda porque, desde el principio, tiene una complicada y confusa dimensión internacional en la que están implicadas la república islámica de Irán y Siria, además, evidentemente, de EE.UU. con su completo apoyo a Israel. En 1982 las circunstancias internacionales eran menos complejas. Al derrotar los israelíes a la Organización para la Liberación de Palestina, que se había establecido a sus anchas doce años antes, en Líbano sus combatientes fueron expulsados de esta frágil república levantina. Eran fuerzas armadas extranjeras. Pero cuando se concluya la terrible ofensiva militar contra Hezbollah, que ha provocado una hecatombe humana y ha hundido al Líbano en una brutal devastación, los guerrilleros del "Partido de Dios" continuarán en esta tierra, que es la suya, porque son libaneses chiíes del sur o de los suburbios de Beirut. Es decir, por más destruido y debilitado que resulte, Hezbollah no dejará de ser la organización política más importante de la comunidad chií del Líbano, la más numerosa de este estado confesional.Muchos libaneses han echado en cara al secretario general de Hezbollah, el jeque Nasrallah, su desafiante acción contra Israel, que ha desencadenado esta injustificable venganza, tan mortífera como destructora que, literalmente, ha desarbolado su convaleciente país. Le han acusado de tener más en cuenta los intereses estratégicos de Irán o las conveniencias de Siria, que las verdaderas necesidades de Líbano. Y es que este nuevo conflicto armado en el Líbano ha estallado cuando el régimen de Irán se encuentra acosado por los EE.UU. por su polémico programa nuclear, cuando el "Rais" Bachar el Assad de Siria, fue puesto en entredicho por su intervención en el Líbano y su apoyo a los grupos políticos radicales árabes, ya sea Hamas o Hezbollah, considerados como terroristas por gobiernos occidentales, y en medio del trasfondo de vela de armas ideológicas y políticas entre las dos grandes comunidades musulmanas del Islam, la suní y la chií.Ya desde hace un cierto tiempo el ascenso político de los chiíes en Iraq, que refuerza las esperanzas de sus correligionarios en Oriente Medio, preocupa a los países árabes suníes de la región, como Arabia Saudí, Egipto o Jordania. El rey Abdallah II, de la dinastía hachemita, ya advirtió sobre la aparición de este "creciente chií" desde Teherán a Beirut, pasando a través de Damasco, que puede perturbar el siempre precario e incierto 'status quo' de Oriente Medio. Ninguno de estos gobiernos árabes ha defendido al Hezbollah chií y proiraní e incluso el ministro de Asuntos Exteriores saudí, ha calificado su acción de "aventurista".El pequeño y vulnerable Líbano sigue siendo palestra privilegiada para dirimir con todo el poder de las armas esgrimidas desde Israel, Irán, Siria y antaño también las organizaciones palestinas, sus conflictos, sus choques ideológicos y estratégicos o sus aspiraciones de dominio regional. Si los dirigentes radicales del nuevo régimen iraní pueden fomentar la guerra, el gobierno de Ehud Olmert aprovecha esta ocasión de destruir Hezbollah en preparación de un eventual enfrentamiento con la república islámica de Irán. Ni la vida, ni los padecimientos, ni la devastación de la población libanesa importan mucho para ellos.
Un pueblo aplastado por intereses internacional
Las guerras del Líbano empiezan siempre fácilmente pero nunca se sabe cuando acabarán. Recuerdo que cuando comenzó aquella guerra civil o incivil, un radiante día de la primavera de 1975, los libaneses empezaron a contarla por semanas o por "rounds" como en los combates de boxeo en los rings. La guerra duró nada menos que quince años, hasta 1990. Y cuando el jefe del gobierno israelí Menahem Begin y su ministro de Defensa, Ariel Sharon, ordenaron a sus soldados invadir Líbano en otro verano de 1982, que al principio debía tener un objetivo limitado -dominar una zona de 50 kilómetros de profundidad en territorio libanés a partir de la frontera israelí para arrancar de cuajo las bases guerrilleras que hostigaban las localidades de la Alta Galilea-, las tropas expedicionarias llegaron a Beirut y ocuparon sus barrios, con lo que se rompió la convención de que nunca se ocuparía una capital árabe, tras una dura ofensiva militar de varios meses.A la semana de esta guerra asimétrica entre el poderoso ejército de Israel y la combativa organización chií libanesa de Hezbollah, nadie barrunta el tiempo que este nuevo conflicto armado podrá durar. Los habitantes de Líbano han quedado, de nuevo, atrapados en una guerra impuesta que les aplasta y les desborda porque, desde el principio, tiene una complicada y confusa dimensión internacional en la que están implicadas la república islámica de Irán y Siria, además, evidentemente, de EE.UU. con su completo apoyo a Israel. En 1982 las circunstancias internacionales eran menos complejas. Al derrotar los israelíes a la Organización para la Liberación de Palestina, que se había establecido a sus anchas doce años antes, en Líbano sus combatientes fueron expulsados de esta frágil república levantina. Eran fuerzas armadas extranjeras. Pero cuando se concluya la terrible ofensiva militar contra Hezbollah, que ha provocado una hecatombe humana y ha hundido al Líbano en una brutal devastación, los guerrilleros del "Partido de Dios" continuarán en esta tierra, que es la suya, porque son libaneses chiíes del sur o de los suburbios de Beirut. Es decir, por más destruido y debilitado que resulte, Hezbollah no dejará de ser la organización política más importante de la comunidad chií del Líbano, la más numerosa de este estado confesional.Muchos libaneses han echado en cara al secretario general de Hezbollah, el jeque Nasrallah, su desafiante acción contra Israel, que ha desencadenado esta injustificable venganza, tan mortífera como destructora que, literalmente, ha desarbolado su convaleciente país. Le han acusado de tener más en cuenta los intereses estratégicos de Irán o las conveniencias de Siria, que las verdaderas necesidades de Líbano. Y es que este nuevo conflicto armado en el Líbano ha estallado cuando el régimen de Irán se encuentra acosado por los EE.UU. por su polémico programa nuclear, cuando el "Rais" Bachar el Assad de Siria, fue puesto en entredicho por su intervención en el Líbano y su apoyo a los grupos políticos radicales árabes, ya sea Hamas o Hezbollah, considerados como terroristas por gobiernos occidentales, y en medio del trasfondo de vela de armas ideológicas y políticas entre las dos grandes comunidades musulmanas del Islam, la suní y la chií.Ya desde hace un cierto tiempo el ascenso político de los chiíes en Iraq, que refuerza las esperanzas de sus correligionarios en Oriente Medio, preocupa a los países árabes suníes de la región, como Arabia Saudí, Egipto o Jordania. El rey Abdallah II, de la dinastía hachemita, ya advirtió sobre la aparición de este "creciente chií" desde Teherán a Beirut, pasando a través de Damasco, que puede perturbar el siempre precario e incierto 'status quo' de Oriente Medio. Ninguno de estos gobiernos árabes ha defendido al Hezbollah chií y proiraní e incluso el ministro de Asuntos Exteriores saudí, ha calificado su acción de "aventurista".El pequeño y vulnerable Líbano sigue siendo palestra privilegiada para dirimir con todo el poder de las armas esgrimidas desde Israel, Irán, Siria y antaño también las organizaciones palestinas, sus conflictos, sus choques ideológicos y estratégicos o sus aspiraciones de dominio regional. Si los dirigentes radicales del nuevo régimen iraní pueden fomentar la guerra, el gobierno de Ehud Olmert aprovecha esta ocasión de destruir Hezbollah en preparación de un eventual enfrentamiento con la república islámica de Irán. Ni la vida, ni los padecimientos, ni la devastación de la población libanesa importan mucho para ellos.
sábado, julio 22, 2006
Francisco y Catalina
En este mundo idiotizado, la gente tiene tendencia a sentirse orgulloso de su país cuando un cantante gana un concurso, cuando un deportista gana una medalla o cuando un nacional es nombrado para un cargo en un organismo internacional.
Hoy tras ver el telediario me he sentido orgulloso de compartir la nacionalidad con 10 personas, los marineros del Francisco y Catlina que rescataron hace unos días a 51 naufragos, inmigrantes ilegales.
Sin importarles su pesca, su trabajo. Las complicaciones que este hecho habría de acarrearles, no olvidemos que han estado unos días en alta mar ante la vergonzosa actitud del Gobierno maltés y el lamentable mercadeo de personas entre los países desarrollados del Mediterraneo. Poniendo a disposición de estas personas su comida, sus posibilidades...
La sangria africana...
En la última semana he leido el libro y he visto la película "El jardinero fiel". Por una vez la película es más concreta y Le Carre hace dar demasiadas vueltas al libro mientras el film va más directo al grano siendo fiel en lo esencial a la temática del antiguo espia británico.
Muy curioso en el libro resulta la nota del autor al final. En ella, Le Carré exculpa al servicio exterior británico, a los Gobiernos africanos, a las compañías farmacéuticas, y hace todo lo posible para allanarse el futuro y, como él mismo dice en el libro ", con suerte, no pasaré el resto de mis días en los juzgados, o un sitio peor". Sintómatico del mundo donde nos encontramos y quizá del sentimiento de culpabilidad que las multnacionales farmacéuticas pudieran tener.
Tras leer el libro y la película y recordando algunos artículos leidos sobre el tratamiento del SIDA en Africa, he hecho una pequeña busqueda en Internet para tener más datos sobre el tema y me gustráis dejar aquí dos enlaces interesantes sobre la materia:
- Una experiencia personal de un cooperante américano
- Escalofriantes estadisticas sobre el SIDA en Africa (2 millones de muertors por la enfermadad en 2005!!!)
continuará...
Muy curioso en el libro resulta la nota del autor al final. En ella, Le Carré exculpa al servicio exterior británico, a los Gobiernos africanos, a las compañías farmacéuticas, y hace todo lo posible para allanarse el futuro y, como él mismo dice en el libro ", con suerte, no pasaré el resto de mis días en los juzgados, o un sitio peor". Sintómatico del mundo donde nos encontramos y quizá del sentimiento de culpabilidad que las multnacionales farmacéuticas pudieran tener.
Tras leer el libro y la película y recordando algunos artículos leidos sobre el tratamiento del SIDA en Africa, he hecho una pequeña busqueda en Internet para tener más datos sobre el tema y me gustráis dejar aquí dos enlaces interesantes sobre la materia:
- Una experiencia personal de un cooperante américano
- Escalofriantes estadisticas sobre el SIDA en Africa (2 millones de muertors por la enfermadad en 2005!!!)
continuará...
jueves, julio 20, 2006
Torpezas
Rodríguez Zapatero ha dado sobradas muestras de incapacidad diplomática, una vez más el presidente del Gobierno español ha antepuesto sus deseos y su ideología a sus obligaciones como representante máximo de todos los españoles.
El problema es que se acumulan estos hechos y se echa por tierra el trabajo del cuerpo diplomático del país.
Siendo miembro de la oposición ya decidió no levantarse al paso de la bandera de un país en actitud pueril, seguramente entonces se hizo un cálculo mezquino de los votos que podría atraer esta actitud ante la guerra ilegal que el Gobierno de ese país (que no todos sus ciudadanos) había emprendido. Veleidades opositoras..
Lo grave es que una vez en el Gobierno, no ha aparecido el hombre de Estado que debería existir detras de todo presidente del Gobierno. Desde expresar públicamente sus deseos para las elecciones de uno de los mayores socios del país, hata la última estupidez de colocarse una bandera de un nuevo estado, mientras la zona donde se encuentra se apresta a lo peor...
No sólo las estupideces de este tipo son intrinsecamente malas para España sino que además da armas a los iluminados del otro lado para criticar toda la política exterior del país que no tiene la culpa de carecer de un guía competente.
miércoles, julio 19, 2006
¿Representativos o democráticos?
Se esta procediendo en estos momentos en las diversas agrupaciones socialistas de Francia a la elección de los representantes de cada departamento para las elecciones legislativas y presidenciales del año que viene (los que eligiran entre Ségolène Royal, Jack Lang, DSK o otros).
En estas elecciones hay una novedad, según los estatutos aprobados en el congreso de Le Mans el año pasado las listas tendrán que tener en cuenta la diversidad étnica y de género del país.
Hasta aquí todo normal, el problema ha venido cuando determinadas agrupaciones han elegido libremente a sus representantes pero en pos de la paridad la dirección central ha impuesto a candidatos de minorias que remplazan al democráticamente elegido.
Para añadir confusion se mencionan en los medios los casos más flagrantes, como el departamento en el que se sustituye a una representante elegida democráticamente de origen caribeña por una de origen magrebí más próxima a las tesis de Hollande....¿representación de las minorias o control político? ¿tiene miedo el marido de Ségolène de que su mujer no sea candidata?
La cuestión es espinosa, por un lado es evidente en Francia la subrepresentación de las minorías en todos los ámbitos incluida la política donde se tiene que dar ejemplo a la sociedad. Por otro el respeto a las decisiones democráticas debe ser sagrado..¿La solución? Se admiten ideas...
En estas elecciones hay una novedad, según los estatutos aprobados en el congreso de Le Mans el año pasado las listas tendrán que tener en cuenta la diversidad étnica y de género del país.
Hasta aquí todo normal, el problema ha venido cuando determinadas agrupaciones han elegido libremente a sus representantes pero en pos de la paridad la dirección central ha impuesto a candidatos de minorias que remplazan al democráticamente elegido.
Para añadir confusion se mencionan en los medios los casos más flagrantes, como el departamento en el que se sustituye a una representante elegida democráticamente de origen caribeña por una de origen magrebí más próxima a las tesis de Hollande....¿representación de las minorias o control político? ¿tiene miedo el marido de Ségolène de que su mujer no sea candidata?
La cuestión es espinosa, por un lado es evidente en Francia la subrepresentación de las minorías en todos los ámbitos incluida la política donde se tiene que dar ejemplo a la sociedad. Por otro el respeto a las decisiones democráticas debe ser sagrado..¿La solución? Se admiten ideas...
martes, julio 18, 2006
70 años despues
Hoy hace 70 años, unos malnacidos decidieron someter a España al reino del despropósito, al fruto de su memez y de su cortedad de miras.
Hoy algunos se empeñan en criticar la ley de Memoria Histórica del Gobierno, casualmente los descendientes de los vencedores y los acomodados de toda la vida. Gente que pone en el mismo saco a los defensores del pueblo y a psicópatas degenerados, gente que quiere crear similitudes artificiales entre la ayuda nazi y fascista y la desorganizada voluntad de un puñado de izquierdistas internacionales, gente que se empeña en defender las imagenes de asesinos y los nombres de calles en memoria de criminales, gente que comulga sin rubor en la Macarena de Sevilla ante la tumba de Queipo de Llano ("Nuestros valientes legionarios y regulares moros han enseñado a los rojos lo que es ser hombres. De paso, también a las mujeres de los rojos, que ahora por fin han conocido a hombres de verdad y no castrados milicianos") y no dudan en impartir misas en nombre del genocida de Ferrol....
Yo tampoco estoy muy ilusionado con dicha ley, no creo que sirva para nada y todavía no hemos visto a nadie pedir perdón por imponer su brutalidad al reino democrático de la ley ni creo que lo veamos. En España no se tiene la civilización sudafricana de juzgar, ni que sea moralmente, a los que se tomaron la ley por su mano sean del bando que sean...aquí preferimos seguir con el cainismo...
VIVA LA REPUBLICA!!!
lunes, julio 17, 2006
Visión israelí del sinsentido...
Extraigo del blog de mi cantante favorito, el líder del fantástico grupo canadiense Matthew Good Band (blog de Matthew), un testimonio sorprendente de primera línea por la calma y la desesperanza que transmite:
My name is Shiri and I’ve lived in Haifa, Israel all of my life. I don’t think anyone who watches CNN and reads about this online really knows what it’s like to live here in Israel. Or in Lebanon for that matter but I can only offer my own point of view. I can’t really remember a situation similar to this in all the twenty-one years I’m alive. I was about six in the first gulf war and I don’t remember much of it, except for those funny-looking masks or so I thought at the time.
I didn’t leave my house since Friday, neither do my parents and my seventeen year old brother who are living together with me in the same house. I personally didn’t expect the rockets to reach here, I was sure it will remain a local issue, in all those smaller cities in the north that always seem to get hit. But I was wrong and for the last two days, dozens of rockets have hit Haifa, killing eight people and injuring dozens. I live in the “safe” part of the city but the “booms” of the rockets are clearly heard here.
I woke up at 6 A.M. this morning to the sound of the alarming sirens, it turned out to be false and I returned to bed. I woke up again around noon and as we were sitting to the table to eat lunch, another alarm was heard in the air. When we run downstairs to the shelter, we always turn up the volume of the television that’s in another room so we’ll be able to hear the news while sitting there. We had five alarms like this today. A building was directly hit, people were trapped in the ruins. No one was killed thankfully. Another day goes by.
This is strange. People on a Matthew Good message board say they’re sorry and wonder how come I seem calm. I’ve grown up to feel indifferent to these kinds of things, I’m not sure if it’s a good or a bad thing. Not that long ago I finished serving my mandatory two years in the army and I can’t help but think what they’re going through right now. I hear airplanes all the time. I can’t stop watching the news on TV. The images from Lebanon seem like a horror movie to me. I certainly don’t envy the Lebanese people, obviously they’re in worse conditions than we are and I believe they are innocent victims in this exactly like us.
Peace in the Middle East? Something inside me can’t help but feeling that there’s no chance I’ll live to see the day.
Shiri Levy is 21 and recently completed her two year service in the IDF. She plans on beginning graphic design studies next year.
My name is Shiri and I’ve lived in Haifa, Israel all of my life. I don’t think anyone who watches CNN and reads about this online really knows what it’s like to live here in Israel. Or in Lebanon for that matter but I can only offer my own point of view. I can’t really remember a situation similar to this in all the twenty-one years I’m alive. I was about six in the first gulf war and I don’t remember much of it, except for those funny-looking masks or so I thought at the time.
I didn’t leave my house since Friday, neither do my parents and my seventeen year old brother who are living together with me in the same house. I personally didn’t expect the rockets to reach here, I was sure it will remain a local issue, in all those smaller cities in the north that always seem to get hit. But I was wrong and for the last two days, dozens of rockets have hit Haifa, killing eight people and injuring dozens. I live in the “safe” part of the city but the “booms” of the rockets are clearly heard here.
I woke up at 6 A.M. this morning to the sound of the alarming sirens, it turned out to be false and I returned to bed. I woke up again around noon and as we were sitting to the table to eat lunch, another alarm was heard in the air. When we run downstairs to the shelter, we always turn up the volume of the television that’s in another room so we’ll be able to hear the news while sitting there. We had five alarms like this today. A building was directly hit, people were trapped in the ruins. No one was killed thankfully. Another day goes by.
This is strange. People on a Matthew Good message board say they’re sorry and wonder how come I seem calm. I’ve grown up to feel indifferent to these kinds of things, I’m not sure if it’s a good or a bad thing. Not that long ago I finished serving my mandatory two years in the army and I can’t help but think what they’re going through right now. I hear airplanes all the time. I can’t stop watching the news on TV. The images from Lebanon seem like a horror movie to me. I certainly don’t envy the Lebanese people, obviously they’re in worse conditions than we are and I believe they are innocent victims in this exactly like us.
Peace in the Middle East? Something inside me can’t help but feeling that there’s no chance I’ll live to see the day.
Shiri Levy is 21 and recently completed her two year service in the IDF. She plans on beginning graphic design studies next year.
Puertas virtuales colaborativas en mundo "real" individualista
Es curioso el mundo donde nos encontramos donde comunidades de usuarios benévolos se implican en la creación de útiles colaborativos. Ejemplos hay a millares: Wikipedia, MySpace, la bulliciosa comunidad del Open Source, Oh my News (un periódico coreano hecho por los lectores) etc...
Mientras tanto en el mundo real nos enfrentamos a la sociedad más individualista de la historia, ¿será que el mundo virtual es "mejor" que el real?
Desmesura mediática
Durante los últimos 10 días, el mundo entero y particularmente Francia se han dedicado a darle la vuelta a un hecho nimio. El cabezazo de Zidane ha tenido todo tipo de interpretaciones, desde las más zafias y absurdas a algunas más medidas. Prueba del impacto mundial del asunto son los innumerables montajes que han pululado por el mundo virtual y basta hacer una simple busqueda en youtube para poder hacerse une idea de la magnitud que ha alcanzado el suceso, en la línea de la desproporcionada cobertura del mundial de Alemania.
Mientras tanto en el mundo: Israel decidia invadir Libano (175 muertos y 500 heridos a día de hoy) ocupando menos espacio en la prensa mundial que el cabezazo de Zidane a Materazzi según noticia publicada por Marianne en su número de esta semana..
Fútbol adormecedor...
domingo, julio 16, 2006
Reflexiones dominicales
Leemos hoy en EL PAIS una frase de un abogado de la Navy americana, Charles Swift: "Si nuestros adversarios nos obligan a no seguir las reglas, perdemos lo que somos. Somos los buenos; seguimos las normas. Los malos son aquellos contra los que peleamos. Y lo demostramos cada día que seguimos esas normas, independientemente de lo que ellos hagan. Eso es lo que nos diferencia, lo que nos hace grandes y lo que nos hace invencibles" (El idealista que derrotó a Bush)
Fuera del maniqueismo de la retórica de buenos y malos absolutos, si que estoy de acuerdo en que la diferencia entre la civilización y la barbarie es justamente el respeto de una normas que nos damos todos...
En páginas anteriores del mismo periódico nos sumergimos en el absoluto desprecio de las leyes internacionales por parte de un país que firma convenios sin ninguna voluntad de respetarlos: Israel con el beneplácito del Gobierno del país del señor Swift ataca deliberadamente a poblaciones civiles, destruye infraestracturas civiles, aisla pueblo enteros y priva a poblaciones de los recursos básicos..
Si seguimos la lógica de Swift, Israel hace tiempo que está en el campo de los malos, ¿no?
Fuera del maniqueismo de la retórica de buenos y malos absolutos, si que estoy de acuerdo en que la diferencia entre la civilización y la barbarie es justamente el respeto de una normas que nos damos todos...
En páginas anteriores del mismo periódico nos sumergimos en el absoluto desprecio de las leyes internacionales por parte de un país que firma convenios sin ninguna voluntad de respetarlos: Israel con el beneplácito del Gobierno del país del señor Swift ataca deliberadamente a poblaciones civiles, destruye infraestracturas civiles, aisla pueblo enteros y priva a poblaciones de los recursos básicos..
Si seguimos la lógica de Swift, Israel hace tiempo que está en el campo de los malos, ¿no?
jueves, junio 22, 2006
Una república sin dirección
Sabiamos que desde hace un año, Francia no tenía presidente, que la dirección estratégica del país estaba en stand-by y que sólo se hacían movimientos tácticos....
Ahora también sabemos que tampoco hay implementaciones tácticas, que incluso en la dirección a corto plazo no hay nadie, nadie responde a la llamada y la corneta de la desbandada está sonando..
Ayer vivimos el último episodio, detalle sin importancia real pero de un gran significado, el Primer Ministro perdió los papeles como no se acostumbra a ver en este país y mucho menos de un ex-diplomático, de un enarca de alto nível...ayer Villepin llamó "cobarde" al líder de la oposición. Tras el fiasco del CPE, tras el escándalo de Clearstream, tras los feos de sus propios compañeros de partido en la Asamblea, esto ha sido un dato menor...pero un nuevo mensaje de que el Gobierno esta cerrado, hasta 2008 nada podremos ver, ninguna reforma verá la luz, nada va a decidirse..a Francia le queda un año de largo desierto político esperando el enfrentamiento entre las ideas filofascistas del ex-alcalde de Neuilly sur Seine y la derechización del PS con la vedette Segolène, aunque para evitar esto último nos vamos a emplear a fondo algunos.
Ahora también sabemos que tampoco hay implementaciones tácticas, que incluso en la dirección a corto plazo no hay nadie, nadie responde a la llamada y la corneta de la desbandada está sonando..
Ayer vivimos el último episodio, detalle sin importancia real pero de un gran significado, el Primer Ministro perdió los papeles como no se acostumbra a ver en este país y mucho menos de un ex-diplomático, de un enarca de alto nível...ayer Villepin llamó "cobarde" al líder de la oposición. Tras el fiasco del CPE, tras el escándalo de Clearstream, tras los feos de sus propios compañeros de partido en la Asamblea, esto ha sido un dato menor...pero un nuevo mensaje de que el Gobierno esta cerrado, hasta 2008 nada podremos ver, ninguna reforma verá la luz, nada va a decidirse..a Francia le queda un año de largo desierto político esperando el enfrentamiento entre las ideas filofascistas del ex-alcalde de Neuilly sur Seine y la derechización del PS con la vedette Segolène, aunque para evitar esto último nos vamos a emplear a fondo algunos.
miércoles, junio 21, 2006
Fernando 9 Torres
Fernando es mucho más que un jugador, Fernando es el último banderín de enganche de una afición apaleada, de un importante sector de la población futbolera de un país futbolera que ve como su equipo se descompone, como desde las entrañas de una institución decadente surge algo que representa los valores de 103 años de historia, que es uno más de ellos....
GRACIAS FERNANDO!!!
Aquí os dejo un relato fantástico del mago Torres por un amigo suyo
El "charnego"
Me deja realmente sorprendido y disgustado el nuevo debate que se ha instalado en la escena política española. El propio debate en sí es un insulto a la inteligencia y lo peor del mismo es que la figura que abrió el mismo pertenece a un partido de izquierdas y ocupa un cargo preeminente en el mismo.
Afortunadamente Pasqual Maragall tras dos años de completo despropósito ha decidido (o se ha visto obligado) retirarse de la carrera política y no presentarse como candidato a la Presidencia de la Generalitata de Cataluña. Menos mal que con este gesto que le honra (aunque más o menos según el grado de obligación al que se le haya sometido) nos hemos sacado de encima a un personaje entrañable pero con un grado de locura no apto para la gestión pública.
El párrafo anterior viene al caso porque fueron las declaraciones de Maragall ("para ser presidente de la Generalitat es importante dónde has nacido") las que abrieron el debate sobre si una persona no originaria de Cataluña podría ser buen presidente de los catalanes. Las declaraciones recientes para tratar de "sacar la pata" adjetivando al ministro de Industria como "catalán de pura cepa" y un "catalán de primera", no hacen mas que incidir en el mismo error...
NO HAY QUE SER DE PURA CEPA DE NADA PARA SER BUEN PRESIDENTE!!!
Alguno puede decirme que no soy quien para hablar dado el post precedente sobre de Cospedal, una diferencia: Montilla o Pepe Gomez mientras ha trabajado por una región en política y conoce esa región a fondo es tan digno como cualquier otro para ser candidato si lo consideran los afiliados de ese partido (si lo es o no para ser presidente, ya lo decidiran los electores). Lo que yo criticaba del nombramiento de de Cospedal era que no se consulte a los afiliados del PP en la región y se nombre a una persona que nunca ha trabajado para dicha región, no el hecho de aue se nombre a allguien que no es "de pura cepa".
miércoles, junio 14, 2006
La tragedia de Guantanamo
ww.
En los últimos días ha vuelto con fuerza la polémica sobre la detención ilegal e inhumana de presuntos terroristas en la prisión sin estatus jurídico de Guantanamo. Este tema había quedado olvidado por los medios, sepultado por la actualidad más urgente como el entierro de Rocio Jurado.
Tres de estos presuntos terroristas han cedido a la desesperación y se han suicidado. Tras soportar 4 años confinados en un cubículo, con monos naranjas que no pueden apenas distinguir debido a las gafas de ski que lucen sus caras de manera permanente, sin noticias del exterior y sin ser acusados de nada, quien sabe si torturados...
En estos momentos que necesitamos un liderazgo mundial fuerte frente al tirano que domina Irán, nos encontramos dirigidos por Vito Corleone y sus muchachos, que pueden pasarse de la legislación que nos gobierna a todos internacionalmente...
Sé perfectamente que lo que voy a decir es inviable y utópico, pero ¿no sería hora de plantearse sanciones económicas a los que llevan torturando sistématicamente a 400 seres humanos desde hace 4 años? ¿Nos podemos conformar los europeos con unos gobernantes que levantan sólo timidamente su voz sin tomar ninguna medida real consecuente?
Aquí esta la lista de los detenidos, todos deberíamos leerla e intentar siquiera imaginar lo que debe suponer vivir encerrado en un traje naranja y con gafas de ski sin saber nada del mundo exterior...
En los últimos días ha vuelto con fuerza la polémica sobre la detención ilegal e inhumana de presuntos terroristas en la prisión sin estatus jurídico de Guantanamo. Este tema había quedado olvidado por los medios, sepultado por la actualidad más urgente como el entierro de Rocio Jurado.
Tres de estos presuntos terroristas han cedido a la desesperación y se han suicidado. Tras soportar 4 años confinados en un cubículo, con monos naranjas que no pueden apenas distinguir debido a las gafas de ski que lucen sus caras de manera permanente, sin noticias del exterior y sin ser acusados de nada, quien sabe si torturados...
En estos momentos que necesitamos un liderazgo mundial fuerte frente al tirano que domina Irán, nos encontramos dirigidos por Vito Corleone y sus muchachos, que pueden pasarse de la legislación que nos gobierna a todos internacionalmente...
Sé perfectamente que lo que voy a decir es inviable y utópico, pero ¿no sería hora de plantearse sanciones económicas a los que llevan torturando sistématicamente a 400 seres humanos desde hace 4 años? ¿Nos podemos conformar los europeos con unos gobernantes que levantan sólo timidamente su voz sin tomar ninguna medida real consecuente?
Aquí esta la lista de los detenidos, todos deberíamos leerla e intentar siquiera imaginar lo que debe suponer vivir encerrado en un traje naranja y con gafas de ski sin saber nada del mundo exterior...
lunes, junio 12, 2006
El fascismo nacionalista que nos come
Vergonzosa y anti-democrática demostración, una más, de los defensores de la progresia nazionalista, incorregible comportamiento y mucho más lamentable la de aquellos que disculpan la de los jovenes cachorros de las juventudes carodianas...y van innumerables de ellas..
Estabamos acostumbrados a los desmanes de las juventudes terroristas del hacha y la serpiente campando a sus anchas por las calles del País Vasco acompañados por la connivencia culpable del regimen filoracista de los seguidore de Arana....ahora se ve que la moda se extiende y al hilo del referendum del Estatuto de Cataluña tenemos a otros idiotas de la misma calaña saboteando actos democráticos y coaccionando la libertad de expresión. Hoy en Granollers escucahabamos "En Granollers, ni fachas ni PP" de boca de unos individuos que deberían pasar una temporada entre rejas y tener un castigo ejemplar, porque el boicot a actos democráticos es un délito de enorme gravedad que mina las bases de nuestro sistema..
NO señor Montilla, NO., no señor Blanco, no, ustedes desacreditan a los que nos consideramos de izquierda y ustedes no son dignos de representar a los socialistas españoles. Nosotros no creemos que nadie deba ser recibido con huevos e insultos en ningún sitio cuando se va a exponer ideas democráticas y dignas. Nosotros sentimos asco ante estos mini-terroristas y los queremos fuera de nuestras calles y lejos de nuestros partidos políticos.
domingo, junio 11, 2006
La propuesta socialista para Francia
El 7 de junio el bureau nacional del PS acordó por unanimidad presentar un texto a los militantes para ejercer de doctrina de cabecera para los proximos 5 (incluso 10 se dice en algún punto) años.
El texto comienza oponiendo el optimismo a la visión decadente de Francia que se nos transmite desde los medios. Un mensaje que es necesario para salir de la dinámica quejica y llorona que ha nublado a la sociedad gala en los últimos tiempos para afrontar los problemas que existen desde una perspectiva revalorizadora de las características propias francesas frente a la corriente liberalizadora que pretende terminar con los logros sociales de Francia.
Lo positivo de este texto es que fija objetivos medibles para el futuro, como son:
- Paro inferior al 5% para 2012.
- SMIC de 1500€ para el fin de la legislatura.
- Gasto por estudiante universitario al mismo nível que la media de los países del OECD.
- Crecimiento de un 10% del gasto en investigación.
Se realiza una apuesta clara por la intervención pública y la modulación de los mecanismos de mercado. Se promete la renacionalización de EDF, la retirada del CNE y la ley Fillon, el refuerzo de las zonas de Educación Prioritaria, la supresión del contrato de responsabilidad parental, asegura la laicidad de la República....seguirá
La tele-indigestión
De tiempo en tiempo, me vienen noticias de España que me hacen alegrarme de vivir en Paris.
La desmesurada reacción de los medios de comunicación y de la masa humana subsiguiente ante la muerte de Rocio Jurado es una de estas noticias.
125.000 personas en Chipiana, horas y horas de televisión dedicadas a la cantante...
interesante artículo de Sergi Pamiès, como siempre incisivo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
